მთავარი ნიუ-ჯერსი-პოლიტიკა ბონკერი მზად არ არის VP– სთვის, Monmouth Poll– ის დასკვნების თანახმად

ბონკერი მზად არ არის VP– სთვის, Monmouth Poll– ის დასკვნების თანახმად

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ შეცვალა დაღმავალი სლაიდი Garden State- ის საზოგადოებრივ აზრში და ორივე ნიუ – ჯერსის ამერიკელი სენატორები პოზიტიურად აფასებენ სამუშაოს დამტკიცებას, მაგრამ უმრავლესობა უმცროს სენატორ კორი ბუკერს (D-NJ) უყურებს მის შესრულებას აქამდე, გრძნობს, რომ ის შეიძლება იყოს ძალიან უმცროსი, რომ დაიწყოს თავისი პარტიის ვიცე-პრეზიდენტის სლოტი.

უფროსი სენატორი ბობ მენენდესი (D-NJ) იკრიბება, რომ ნიუ – ჯერსის ყველა მაცხოვრებელში 48% იწონებს 26% –ს, ხოლო 49% იწერს 27% –ს. ეს მცირედი გაუმჯობესებაა, ვიდრე 2014 წლის სექტემბრის ამომრჩეველთა რეიტინგი 45% –ით, 30% –ით მოწონებული არ არის.

კორი ბუკერი იღებს გარდენის შტატის ყველა მოსახლეობის 51% დამტკიცებას, ხოლო იდენტური 51% ამტკიცებს რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა 21% -ს. ეს არის უკეთესი, ვიდრე მისი სექტემბრის ამომრჩეველთა 42% –იანი მოსაზრება 23% –ს არ ეთანხმება, როდესაც ის თავისი პირველი სრული ვადით არჩევნებში მონაწილეობდა. ეს ასევე ნიშნავს პირველად რომ მისი დამტკიცების რეიტინგი 50% -ს აღემატება 2013 წლის ბოლოს თანამდებობის დაკავების შემდეგ.

ცოტას მიაჩნია, რომ 2016 წელს ბუკერს აჟიოტაჟი აქვს საკმარისი გამოცდილებით, ვიცე-პრეზიდენტის როლში შესასვლელად. ნიუ – ჯერსიელების მხოლოდ 32% ამბობს, რომ ბუკერს აქვს საკმარისი გამოცდილება, რომ პრეზიდენტის გვერდით იყოს, ხოლო 53% ამბობს, რომ მას არა აქვს. რეგისტრირებულ ამომრჩევლებს შორის 30% აცხადებს, რომ მას აქვს საკმარისი გამოცდილება ვიცე-პრეზიდენტად ყოფნისთვის, ხოლო 59% ამბობს, რომ მას არა აქვს.

კორი ბუკერი შეიძლება დასახლდეს აშშ სენატორის პოზიციაზე, მაგრამ მისი ამჟამინდელი დამსაქმებლები - ნიუ – ჯერსის ამომრჩეველები - არ ფიქრობენ, რომ ის ჯერ მზად არის დაწინაურებისათვის, თქვა პატრიკ მურეიმ, მონმუთის უნივერსიტეტის დამოუკიდებელი გამოკითხვის ინსტიტუტის დასავლეთ ლონგის ფილიალში.

ამჟამინდელი პრეზიდენტის მოსაზრებას რომ მივუბრუნდეთ, ნიუ – ჯერსიში მოზრდილთა 55% ამტკიცებს ბარაკ ობამას სამუშაოს შესრულებას და 41% არ ეთანხმება. გარდენის შტატში რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა შორის 54% ამტკიცებს, ვიდრე 42%, ვინც არ ეთანხმება. ეს ნიშნავს პრეზიდენტის ადრე შემცირებული შეხედულების შეცვლას. სექტემბერში მან მიიღო დაბალი კარიერა 41% –ით, ვინც ამტკიცებს 54% –ს, რომ არ ეთანხმება სახელმწიფოს ამომრჩეველს. ობამას ამჟამინდელი რეიტინგის პარტიზირებული დაშლა არის 82%, რომლითაც ნიუ – ჯერსი დემოკრატებს არ ეთანხმება 14%, 45% –ს არ ეთანხმება დამოუკიდებელთა 49%, 22% –ს კი რესპუბლიკელების 73% არ ეთანხმება. შემოდგომის შემდეგ ობამამ დაინახა, რომ მისი მოწონების რეიტინგი 10 პუნქტით გაიზარდა დემოკრატებს შორის, 6 პუნქტით დამოუკიდებელ პირთა და 15 პუნქტით.

ეს მნიშვნელოვანი გარდატეხაა. პრეზიდენტის მოწონების შეფასებამ შესაძლოა გააძლიერა მისი ძალზე ძლიერი კავშირის სახელმწიფო გამოსვლა, რომელიც ფოკუსირებული იყო საშუალო კლასის დახმარების ზომებზე. ეს არის სფერო, სადაც მისი წარსული გამოსვლა განსაკუთრებით სუსტი იყო საზოგადოების აზრით, თქვა მიურეიმ.

თითქმის მე -10 მე -10 (59%) ბაღის შტატის მოსახლეობა მიიჩნევს, რომ პრე. ობამა ამბობს, რომ სურს თავისი ვადის დარჩენილი ნაწილი ფოკუსირება გაუწიოს საშუალო კლასს, ვიდრე 38%, ვინც არ სჯერა ამ განცხადების. მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა აღმოაჩენს, რომ მას გარკვეული სამუშაო აქვს გასაკეთებელი, თუმცა სანამ საშუალო ფენა ობამას პოლიტიკისგან ისეთივე სარგებელს მიიღებს, როგორც საზოგადოების სხვა ფენებს.

ნიუ – ჯერსიელების მხოლოდ 17% ამბობს, რომ საშუალო კლასის ოჯახებმა ბევრი ისარგებლეს ობამას პოლიტიკისგან, 45% ამბობს, რომ მათ მცირედი სარგებელი მიიღეს, ხოლო 37% –მა თქვა, რომ მათ სარგებლობა საერთოდ არ მოუტანეს. 2011 წლიდან მოყოლებული, ობამას დახმარებით საშუალო კლასს დიდი დახმარება გაუწია 8 პუნქტით, ხოლო 7 პროცენტით შემცირდა ის, რომ საშუალო კლასს საერთოდ არ დაეხმარა.

საშუალო კლასი კვლავ განიხილება, როგორც ჯგუფი, რომელსაც ყველაზე ნაკლებად სარგებლობდა ობამას პოლიტიკით. მესამედი (34%) აცხადებს, რომ შეძლებულმა ოჯახებმა დიდი სარგებელი მიიღეს, 32% ამბობს, რომ მათ მცირედი სარგებელი მიიღეს, ხოლო 27% ამბობს, რომ სარგებელს საერთოდ არ იღებდა. ეს დასკვნები თითქმის იდენტურია 2011 წლის გამოკითხვის შედეგებისა. ანალოგიურად, ნიუ – ჯერსიელების 33% ამბობს, რომ ღარიბმა ოჯახებმა ბევრი სარგებელი მიიღეს, 41% –მა მცირე სარგებელი მიიღო, ხოლო 24% –მა სარგებელი არ მიიღო. რიცხვი, სადაც ამბობენ, რომ ღარიბმა ოჯახებმა ობამას პოლიტიკისგან დიდი სარგებელი მიიღეს, 19% -ით მეტია, ვინც იგივე თქვა 2011 წელს.

სავარაუდოდ, უოლ სტრიტის ბანკირები და ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიები სარგებლობენ პრეზიდენტის პოლიტიკით. ნიუ – ჯერსიელების 37 პროცენტი ამბობს, რომ უოლ სტრიტს დიდი სარგებელი აქვს, 33% –მა მცირე და 18% –მა კი არაფერი ნახა. რიცხვი, სადაც ვოლ სტრიტმა ბევრი სარგებელი ნახა, შემცირდა, თუმცა 2011 წელს 49% იყო. ჯანდაცვის სადაზღვევოები საუკეთესოდ გამოდიან, თითქმის ნახევარი (47%) ამბობს, რომ მათ ობამას პოლიტიკისგან ბევრი ისარგებლეს, 30% ამბობს მათ სარგებლობა მოუტანეს ზოგს, ხოლო 18% ამბობს, რომ სარგებელს საერთოდ არ მოუღო. 2011 წელს - ხელმისაწვდომი ზრუნვის კანონის ამოქმედებამდე - ნაკლებმა ნიუ – ჯერსელმა (36%) თქვა, რომ ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიებს დიდი სარგებელი მოჰქონდათ თეთრი სახლის პოლიტიკისგან.

მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა 2015 წლის 30 იანვრიდან 2 თებერვლამდე ჩატარდა ტელეფონით 805 ნიუ – ჯერსი მოზარდთან, მათ შორის 712 რეგისტრირებულ ამომრჩეველთან. საერთო ნიმუშს აქვს შეცდომის ზღვარი:+3.5 პროცენტი და რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა ნიმუშს აქვს შეცდომის ზღვარი+3,7 პროცენტი გამოკითხვა ჩაატარა მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვის ინსტიტუტმა ვესტ ლონგის ფილიალში.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :