Genius Web Annotator წინააღმდეგ ერთი ახალგაზრდა ქალი, რომელსაც აქვს ბლოგი

განახლება: მას შემდეგ რაც ეს ამბავი გამოქვეყნდა, Genius– მა და ჰიპოთეზაც გადაადგილდნენ ვებ – ანოტაციის საშუალებით ბოროტად გამოყენება მათი შესაბამისი პროდუქტების გამოყენებით. იხილეთ მეტი აქ.

ახალგაზრდა ქალბატონმა, რომელიც ბლოგზე საუბრობს სექსუალურად აქტიური ჰერპესის მარტივი დიაგნოზით, დაიწყო პარასკევს საუბარი იმის შესახებ, თუ სად შეიძლება იდეალისტური ხედვა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ინტერნეტი მუშაობდეს, ადამიანის ბუნების იმედგაცრუების რეალობაში.

ორსონ სკოტ კარდის რომანი ენდერის თამაში გამოვიდა 1985 წელს, წიგნი, რომელიც ერთბაშად შეძლო საოცრად წინდახედული და მკვდარიც ყოფილიყო. იგი ელოდა ინტერნეტს, რომლითაც Ender- ის უფროსი ძმა და და გახდნენ ძალზე ძლიერი, დაწერილი გააზრებული და სტრატეგიული შეტყობინებები ისეთ საკითხებზე, რომლებიც ძალიან ჰგავს ახალი ამბების ჯგუფებს ან ბლოგებს. მნიშვნელოვან საკითხებზე მათი სიცხადე და დამაჯერებლობა მათ ძალას აძლევს ხალხის გადასაადგილებლად და გლობალური პოლიტიკისკენ. კარიკატურისტი რენდალ მუნრო მოგვიანებით გააფუჭებს გულუბრყვილო რწმენას კარგად გააზრებულ იდეებში ნათლად გამოხატულ რომანში ეს XKCD კომიქსი .

ინტერნეტის ოცნება იყო, რომ ის კაცობრიობას მოუყრიდა თავს, დააკვირდებოდა და მოიპოვებდა იდეებს და ჩვენს აზროვნებას უკეთესს გახდიდა, მაგრამ რეალურ სამყაროში შედეგები უფრო განსხვავებული იყო. აქ არის ვიკიპედია, მაგრამ ასევე არის Reddit. ორივე საიტი ასახავს ინტერნეტის ძალას, როგორც ძალების გამრავლებას, რათა დააჩქაროს თანამოაზრეები ერთმანეთის პოვნაში და მოქმედებენ შეთანხმებულად.

პარასკევს, ელა დოუსონმა დაწერა ბლოგის პოსტი რომელშიც მან მოითხოვა გენიოსის გამორთვა ვებ ანოტატორი მისი საიტისთვის. ყოველდღიურად სოციალური მედიის მენეჯერი, რომლის პირადი წერა ბევრს არასასიამოვნო ხასიათს ატარებს, მან დაწერა: კომენტარებმა ჩემმა გამოცდილებამ ორი არჩევანის გაკეთება მაიძულა: უფრო ხშირად დავწერე ჩემს ბლოგზე, სადაც რედაქტორული კონტროლი მაქვს იარე პირდაპირ ეთერში ჩემი თანხმობის გარეშე.

მიუხედავად ამისა Genius- ის ანოტატორი საშუალებას აძლევს მომხმარებელს გამოყოს ტექსტის თითქმის ნებისმიერი წინადადება ინტერნეტში და მის გვერდით დატოვოს ნებისმიერი კომენტარი.

ამჟამად Genius- ის მომხმარებლებს არ აქვთ საშუალება შეატყობინონ შეურაცხმყოფელ ანოტაციებს და ამის გაკეთება შემქმნელებისთვის ნამდვილად არ არსებობს, - წერს ქალბატონმა დოუსონმა ელექტრონულ ფოსტაზე Braganca. მოხსენების ფუნქციის არარსებობა უზარმაზარი წითელი დროშაა.

პიროვნებამ უნდა იმოქმედოს, რომ გვერდზე იხილოს გენიოსის ანოტაციები, მაგრამ ამის გაკეთება, მომხმარებელს შეუძლია დაინახოს, რომ ქალბატონ დოუსონის პოსტი, რომელშიც ითხოვს ანოტირებას, შეფუთულია ანოტაციებით. ელა დოუსონის ბლოგი Genius Web Annotator– ის მკურნალობით. ყვითელი მაჩვენებლები მიუთითებს დაწკაპუნებად ანოტაციაზე.(სკრინშოტი: ელა დოუსონის ბლოგი / Wordpress.com)

ამ კონტექსტში ასევე არ არსებობს თანხმობის გაგება ან პატივისცემა. ქალბატონმა დოუსონმა დაწერა, რომ ჩემს პოსტში ვთხოვდი, დამიბრუნონ ჩემი ბლოგი. მათ მომისმინეს, მაგრამ მათ არ მოუსმინეს.

Genius- ის სპიკერმა ელექტრონულ ფოსტაზე დაწერა Braganca, რომ ნებისმიერ საიტზე ანოტაციების დახურვის შესაძლებლობა საშუალებას მისცემს გამომცემლებს შეწყვიტონ საუბრები, რომელთანაც არ ეთანხმებიან, დასძინა, რომ ქალბატონი დოუსონი მოვიწვიეთ ჩვენთან შეხვედრაზე ყველასთან კონსტრუქციული საუბრისთვის. ამის შესახებ და ჩვენ კიდევ ვაფასებთ ამის შესაძლებლობას.

უმეტესწილად, ანოტაციები (tates, გენიოსის სიტყვებით) მის პოსტზე არის სარედაქციო - ბევრი შეიძლება სამართლიანად აღინიშნოს, როგორც უარყოფითი. რამდენიმე არის მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, როგორიცაა ისტორიული კონტექსტი, დამატებითი წყაროები ან უცხო ტერმინოლოგიის განმარტება. ზოგი კი აქებს მის მუშაობას, მაგრამ ამას აკეთებს ისეთი საშუალებით, რომლის წინააღმდეგიც არის.

გამჟღავნება: მე ვიყავი მომხმარებელი ეს ინსტრუმენტი იყო პირველივე დღეებიდან, როდესაც თითოეული მომხმარებელი დამტკიცებული უნდა ყოფილიყო პერსონალის მიერ. მე ეს გამოვიყენე როგორც ჟურნალისტური იარაღი (მაგალითად, ამ სანომრე ნიშნის მკითხველის ამ მოთხრობისთვის, სადაც ჩანაწერები გავაკეთე ამ Wikileaks ფაილზე ) და რომ გავაკეთო ჩემი თვითნებური კომენტარები .

ბლოგის პოსტამდე ქალბატონმა დოუსონმა გამოაქვეყნა თხოვნა მომსახურების დაბლოკვის შესახებ Twitter- ზე :

ელა დოუსონის tweet- ები Genius's Web Annotator- ის შესახებ, 2016 წლის 23 მარტს.(სკრინშოტი: Twitter)

გენიოსმა უარი თქვა .

@NewsGenius პასუხობს ელა დოუსონის ტვიტერებს 24 მარტს.(სკრინშოტი: Twitter)

რაც მართალია. ქალბატონ დოუსონს შეიძლება დიდი შანსი არ ჰქონდეს სასამართლოში ამ ბრძოლაში გამარჯვების, მაგრამ ეს არ არის საკითხი, რომელიც ამ ამბავს წარმართავს (თუ გაინტერესებთ, შეამოწმეთ კიდევ ერთი მიღება თავისუფალი მწერლისგან, გლენ ფლეიშმანიდან). ამ ამბავს აიძულებს ეთიკური კითხვა: რა უნდა გააკეთოს ტექნიკურმა კომპანიამ, რომლის მიზანიც არის უამრავი ხალხის ჩართვა ინტერნეტში უკეთ მუშაობისთვის, როდესაც ეს მომსახურებას უწევს ჩვეულებრივ ხალხს ინტერნეტში საუბრის ალბათობა?

'არ გააფერადო სიბნელეში ყვითელი ფანქრით და უწოდო მას კრიტიკა'

როგორც მწერალმა ალანა მასიმ თქვა ვებ ანოტატორის შესახებ, Braganca- თან სატელეფონო ზარის საშუალებით,განსხვავება იარსებებს თუ არა მას და აქვს თუ არა მას არსებობა, ნამდვილად ირევა. ქალბატონ მასის არ სურს ვებ ანოტაციის გაქრობა, მაგრამ მას სურს, რომ ეს უკეთესად მუშაობს.

ნაკვეთი სქელდება, როდესაც აღვნიშნავთ, რომ Web Annotator არ არის ერთადერთი პროდუქტი, რომელმაც მშვიდად დაამატა ანოტაციების ფენა ქალბატონ დოუსონის პოსტს. Არიან, იმყოფებიან მეტი ანოტაცია იმალება იქ , დამზადებულია ღია, არაკომერციული საიტის მიერ, ჰიპოთეზა . მას არ აქვს Genius- ის დიდი საზოგადოება, მაგრამ ის უფრო გრძელია.

ზოგი მიიჩნევს, რომ ქსელის უბიწოებისკენ ბუნებრივი მიდრეკილება შეიძლება შემოწმდეს უნივერსალური ანოტაციით. რომ ფენა დაეცეს ნებისმიერ ვებგვერდზე და თქვენი კომპოზიციის მასწავლებლის წითელი კალმის ციფრული ექვივალენტი დაეშვას, შემოხაზეთ სისულელეზე და გაითვალისწინეთ: აქ არის კაკალი.

მაგალითად, იანვარში Wall Street Journal გამოქვეყნებულია კლიმატის თოვლის სამსახური , გრძელი ოპონირებული ისტორიული ტემპერატურის მატება, დაწერილი კატოს ინსტიტუტის მკვლევრის, პატრიკ ჯ. მაიკლსის მიერ. მალევე, შვიდი კლიმატის მეცნიერების ეკიპაჟი შეიკრიბა ონლაინ რეჟიმში, რომ ნაწილ-ნაწილ გამოეყო იგი. მეცნიერებმა აღნიშნეს ტრიალი , ალუბლით მოკრეფილი მტკიცებულებები და არასწორი დახასიათება მკვლევარების მუშაობის.

ძნელია იმის მტკიცება, რომ ეს არ არის საუკეთესო ანოტაცია. თითოეული შენიშვნა ღრმავებს საუბარს, მიჰყავს დამატებით წყაროებს და ქმნის მნიშვნელოვან კონტექსტს.

მეცნიერებმა ერთმანეთი ორგანიზაციის საშუალებით აღმოაჩინეს კლიმატის კავშირი , დაფუძნებულია ჰიპოთეზით. მხოლოდ ამ საზოგადოების კურატორულ წევრებს შეუძლიათ გააკეთონ ანოტაციები, რაც ჰიპოთეზასა და გენიოსს შორის არსებულ მნიშვნელოვან განსხვავებას ასახავს. ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დააყენოს ჰიპოთეზის პროგრამა საკუთარ სერვერებზე და დააკონფიგურიროთ ის, როგორც მათ მოსწონთ, შემოიფარგლება მხოლოდ შერჩეული ადამიანებით ან გახსნის მას ყველასთვის. ერთ დღეს შეიძლება არსებობდეს ასობით ჰიპოთეზის შრე, ზოგი კონკრეტული თემებიდან და ზოგი მხოლოდ ერთი ინდივიდის მიერ. მომხმარებელს შეუძლია ზუსტად იცოდეს ამ ფენის პერსპექტივა რომელიმე შერჩევისას.

სწრაფი კომპანია დაანგრია ეს ღია წყარო ან არა დაძაბულობა ორ კომპანიას შორის და რას ნიშნავს ეს ვებ – გვერდის მომავლისთვის.

გენიოსს მხოლოდ ერთი ფენა აქვს, ერთი მთლიანი თემა: მისი ძაფი. გსურთ ირგვლივ შემოიტანოთ Wikipedia– ს შესაბამისი სტატიების ბმულები ან ცეცხლოვანი ადამიანები, რომლებსაც ეს მოსწონთ ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ ფილმი, Genius- ში ყველაფერი ერთნაირად გამოიყურება (საიტზე ანოტაციების იერარქიაა, მაგრამ ეს საკითხი ოდნავ უკეთესია, ვიდრე ამას ვებ – მომხმარებლების უმეტესობა შეამჩნევს).

თავის დასაცავად, გენიალური საზოგადოება აქტიურ დისკუსიას ატარებს ახლა საუკეთესო პრაქტიკის შესახებ, განმარტა Genius- ის სპიკერმა და დაწერა, რომ ვებგვერდი არის ახალი პროდუქტი აქტიური განვითარების პროცესში და ჩვენ მივესალმებით უკუკავშირს. მისი ღირებულება განისაზღვრება იმის მიხედვით, თუ როგორ ხდება მისი გამოყენება და ადამიანები.

ამასობაში ჰიპოთეზის დამფუძნებელმა და შემქმნელმა დენ უელეიმ ასევე გააკეთა ჰიპოთეზის ანოტაცია ქალბატონ დოუსონის პოსტზე იმის შესახებ, თუ როგორ არ უნდოდა მისი ანოტაცია, რომელიც, როგორც ჩანს, ამბობს, რომ ანოტაცია მუშაობს ახლა მსოფლიოში, რომლის მიღებაც სჭირდება ყველამ ინტერნეტში მწერალმა. დენ უეილის ანოტაცია ჰიპოთეზის გამოყენებით ქალბატონ დოუსონის News Genius- ის პოსტზე.(სკრინშოტი: Hypothes.is)

მისტერ უეილმა Braganca- ს ბოლოდროინდელ სატელეფონო საუბარში განუცხადა, რომ ის ხედავს, რომ ადამიანები საფუძვლიანად ხარვეზებს განიხილავენ, მაგრამ ინფორმაციის გამოსწორებაში მიღწეულმა მიღწევებმა დაგვეხმარება. მან თქვა, ძალიან მჯერა, რომ ცოდნის ეს კოლაბორაციული ფენა ძალიან კარგი პირველი ნაბიჯი იქნება ამ მიმართულებით.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მისთვის ეს სასწრაფოა და ჩვენ არ შეგვიძლია ანოტაციის მასშტაბურად გამოყენება. ალბათ მოდის დღე, როდესაც ის ყველგან იქნება. მსოფლიო სტანდარტების ორგანიზაციის მსოფლიო ქსელის კონსორციუმის (W3C) მთავარ ოპერატორ რალფ სვიკთან ინტერვიუს დროს მან გამოთქვა ოპტიმიზმი იმის შესახებ, რომ ანოტაციისთვის ვებ – სტანდარტი მოდის, რაც ნიშნავს, რომ ეს ფუნქცია ჩაირთვება ყველა მთავარი ბრაუზერი.

როდის და თუ ამას ხედავს, მომხმარებლებმა შეიძლება დაინახონ გარკვეული დროშა ეკრანის ზედა ნაწილში, თუ მოცემული ვებ-გვერდი ანოტირებულია. ამ დროშაზე დაწკაპუნებით, შესაძლოა აღმოჩნდეს უამრავი საზოგადოების ფენა, რომლებიც ყველამ დაინახა, ალბათ ყველას, პოლიტიკური პარტიებიდან დაწყებული, 8Chan– ის მომხმარებლებით.

მისტერ უეილი ამას უფრო შორს მიჰყავს. მან აღწერა ფუტურისტული ხედვა, სახელწოდებით მუდმივი გარემო ძებნა , სადაც ვებ – მომხმარებელს ყოველთვის შეუძლია იცოდეს, ვინმე სადმე საუბრობს თუ რაზეა ინვესტიცია გაკეთებული. მოსწონთ საკუთარი ბლოგი.

რაც შეიძლება კარგი იყოს ყურადღების სანადიროდ, მაგალითად, ამ რეპორტიორის მსგავსად, მაგრამ შესაძლოა სხვა ადამიანებსაც ერიდეთ იმის თქმის შესახებ, რისი თქმაც ინტერნეტით სურს.

თავის მხრივ, Genius დააყენა 40 მილიონი დოლარის სერია B 2014 წელს , და უზრუნველყო ბიჭის მხარდაჭერა, რომელმაც შექმნა პირველი ბრაუზერი და აიღო ბზარი მარკ ანდრესენი, ინტერნეტის ანოტირების დროს. კომპანიას და მის მხარდამჭერებს უყვართ საუბარი იმაზე, თუ როგორ შეუძლიათ მისი სერვისის მომხმარებლებს მიიღონ Talmudic, რადგან ისინი თავიანთი მნიშვნელობიდან ხსნიან. ის ბევრს აკეთებს თავისი სუპერ მომხმარებლების პროფილის ასამაღლებლად და პროდუქტის სანდოობის გასაზრდელად, უფრო მეტ ლეგიტიმურობას აძლევს დისკურსს, რომელსაც ზოგი ამტკიცებს, რომ სხვა არაფერია თუ არა ტიპიური ვებ – კომენტარი ახალი ფორმით.

ან, როგორც ქალბატონმა მასიმ თქვა, ნუ გააფერადებ სიბნელეში ყვითელი ფანქრით და კრიტიკას უწოდებენ.

ქალბატონი მასეი არის გამოჩენილი მწერალი, რომელიც ესეების კრებულია, ყველა ცხოვრება, რაც მსურს , გამოდის გრანდ ცენტრალიდან. მას ამ საუბარში იმიტომ შეუვიდა, რომ ქალბატონმა დოუსონმა მიუთითა ქალბატონ მასის ერთ-ერთ ბოლოდროინდელ ნაშრომზე, როგორც სხვა შემთხვევაზე, როდესაც კომპანიის თანამშრომლებმა შეშფოთებით დააკვირდნენ სხვა ქალის მუშაობას, რასაც გენიალური საზოგადოების დაგროვება მოჰყვა.

სინამდვილეში, ქალბატონმა მასიმ მხოლოდ ამ კვირაში შეიტყო ვებ – ანოტაციის შესახებ, მას შემდეგ რაც ერთი Genius– ის Twitter– ის პირადობა, @NewsGenius, მიიქცია მისი ყურადღება საუბარი, რომელიც მიმდინარეობს მის ერთ-ერთ ბოლო მონაკვეთზე New York Magazine ბლოგი, The Cut.

ქალბატონ მასის ჰქონდა დაწერილი მარტოობის შესახებ მას შემდეგ რაც გენიოსთა საზოგადოებამ იპოვა ვერ დაეტოვებინა იგი მარტო მართლაც, News Genius ახალი რედაქტორი, ლეა ფინეგანი , რომ New York Times და Gawker alum მონაწილეობდნენ ხაზგარეშე რეჟიმში აზვირთება ამ ძალიან პირად ესეზე.

მე პირველი ვიყავი, ვინც ანოტირება გავაკეთე, დაადასტურა ქალბატონმა ფინეგანმა, სპიკერის ელ.ფოსტით. ჩემმა შეკითხვებმა ალანას ნამუშევარზე უამრავი სხვა ადამიანი მიიყვანა მასთან და გამოიწვია მართლაც საინტერესო დისკუსია ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ ეროვნულ ვებ – გვერდზე.

ქალბატონმა მასიმ შეშფოთება გამოთქვა იმ სახის მასალების გამო, რომელსაც News Genius- ის თანამშრომლები საზოგადოებას მიმართავენ. რატომ აირჩიეს ეს ყველაფერი, რაც ყოველდღე გამოდის? რატომ აირჩიეს ელა დოუსონი? - ჰკითხა ქალბატონმა მასის. რატომ არ ირჩევენ დევიდ ბრუქსს?

გააგრძელეთ: WordPress მოდული, რომელიც (ძირითადად) სცემს Genius- ს.

მთავარი გამოცემის საიტზე მწერლის მიერ წიგნის გარიგებით დაწერილი ნაჭრის ანოტირება ძალიან განსხვავდება იგივე საქმის გაკეთებისა, რომელიც WordPress- ის პერსონალურ ბლოგზე უყვება დღევანდელ სამუშაო ქალს. ქალბატონი მასეი იხდის მის ქირს მის სულს. მან იცის, რაში ჩაერია თავად. ქალბატონი დოუსონი, მიუხედავად იმისა, რომ მამაცი და გულახდილია, მაინც აცდის ამ წყლებს.

ნაგულისხმევი წინააღმდეგია ქალბატონ დოუსონის მიერ Web Annotator- ის კრიტიკისა, იმის აღნიშვნა, რომ იგი წერს საჯაროდ და გონივრული ადამიანი უნდა ელოდებოდეს გამოხმაურებას, როდესაც პაროლით არ იცავს საკუთარ ბლოგს.

ინტერნეტი საკმაოდ ასეთია? კიდევ ერთხელ, არა რაიმე სამართლებრივი გაგებით. კანონი არის ის, რასაც დავებში მიმართავენ ადამიანები, რომლებმაც არ იციან როგორ მოიქცნენ. მოზრდილები ურთიერთობის მისაღწევად გზებს პოულობენ. ეს შეიძლება იყოს კანონიერი, რომ დაუჯერებლად ხმამაღლა ისაუბროთ საზოგადოებრივ ადგილას ან შევაჩეროთ უცნობი ადამიანი საუბრის შუა პერიოდში ან თუნდაც მოვისმინოთ ტექნოლოგია, რომ ვისაუბროთ კერძო საუბარზე, მაგრამ ეს ყველაფერი საზიზღარი საქციელია, რომელსაც პოლიციას არა კანონით, არამედ მოზრდილობით ვუწევთ.

ინტერნეტი ჯერ კიდევ ახალია. ჩვენ გვიჭირს იმის გარკვევა, თუ რა კარგი მანერებია ინტერნეტში, მაგრამ ეს არის ის, რაზეც ყველამ უნდა ვისაუბროთ. მხოლოდ იმის გამო, რომ რაღაცის გაკეთება შეგიძლია, არ ნიშნავს, რომ უნდა გააკეთო. ყველას გვიჭირს იმის გარკვევა, თუ რა ხაზებია. ნათქვამია, რომ ონლაინ ინტერაქციის სათანადო გზებზე საუბარი ცენზურას არ ნიშნავს და მისი ვარაუდით, ეს ვერ დაგვეხმარება უკეთეს ურთიერთობაში.

მკვლელობის აპლიკაცია, რომელიც სინამდვილეში გვჭირდება ჩვენი კოლექტიური მსჯელობის მოსაშორებლად, არის ფართო მოქალაქეობა, რომელიც მოიცავს შესაბამის საზღვრების დაცვას.

მე ვკითხე ქალბატონ დოუსონს, ფიქრობდა თუ არა ისეთმა სერვისებმა, როგორიცაა Climate Feedback, მისი აზრი ანოტაციის შესახებ. რა მოხდება, თუ მაგალითად, ანოტაციის ვებ სტანდარტმა პოლიტიფაქტის მსგავსი თემები გაათავისუფლა და დაიწყო იმ პოლიტიკის ჩაქრობა, რასაც პოლიტიკურ ლიდერებს და კორპორაციულ ოფიციალურ პირებს ყოველდღე უყვებიან მედიის წყაროებზე, იმავე გვერდზე, სადაც ამას ხალხი კითხულობს?

მაშინაც კი, თუ ეს სერვისები ინტერნეტ ოცნებაა, არსებობს რეალური მიზეზები, რომლებიც მათ ისევ და ისევ ვერ ხერხდებათ, - დაწერა ქალბატონმა დოუსონმა. 2016 წელს ინტერნეტის ყოვლისმომცველი კულტურის ძალადობის კულტურაში, მე დიდად არ მჯერა ანოტაციის ინსტრუმენტების, როგორც ჩვენ გვსურს.

ქალბატონმა დოუსონმა ორი კონკრეტული მოთხოვნა მიმართა Genius- ს.

პირველ რიგში, მომხმარებლებს მიეცით თითოეული ანოტაციის შესახებ შეტყობინებების გაგზავნის ბმული. Twitter- სა და Facebook- ს აქვთ ეს ყოველი პოსტისთვის.

Genius- ის სპიკერმა დაწერა, მომხმარებლებს ამჟამად შეუძლიათ მონიშნონ @ genius-moderation ნებისმიერი შეურაცხმყოფელი შინაარსის შესახებ. ჯერჯერობით არ ყოფილა ბოროტად გამოყენების შემთხვევები, მაგრამ ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ეს პრობლემა საკმაოდ საშიშია, რადგან ინსტრუმენტის გამოყენება იზრდება.

მეორე, დაე, საიტებმა უარი თქვან ანოტაციაში. თუ ეს უკიდურესად ჟღერს, უნდა აღინიშნოს, რომ Google- მა საშუალება მისცა საიტებს უარი თქვან გამოჩნდება ძიების შედეგებში ამისთვის დიდი ხნის განმავლობაში . რთულია წარმოიდგინო ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი ფენა ინტერნეტში, ვიდრე Google– ის ძიების შედეგები.

გენიოსმა უკვე გამოხატა თავისი წინააღმდეგი ამ ვარიანტის შესახებ ზემოთ, მაგრამ მე ვამბობ, რომ თუ ანოტაცია ნამდვილად მოხვდება, ძირითადი მედია და დომინანტი პიროვნებები, რომლებსაც ესეთი შესწორება სჭირდებათ, არ იბრძვიან ანოტაციაზე, თუ ის თვალის ბუშტუკებს გადასცემს.

მაგრამ მწერლები, რომლებიც ინტერნეტით ცდილობენ თავიანთ ხმას და ძირითადად სურთ მოიძიონ მხარდაჭერა სხვებისგან, რომლებიც გრძნობენ ისე, როგორც ისინი გრძნობენ, აფასებენ, რომ ოდნავ მეტი სიფხიზლე უნდა იყოს.

საბედნიეროდ, როგორც ჩანს, გენიალური საზოგადოების წევრები იხრებიან. ერთი ენერგიული და რედაქტორი, DoyleOwl , დაწერა ინციდენტის შესახებ საიტზე და შესთავაზა საზოგადოებას ეღიარებინა შეცდომა.

ის ამტკიცებს, რომ Web Annotator– ის მომხმარებლებმა პატივი უნდა სცენ საიტებზე არსებულ წესებს, სანამ მათ ანოტირებენ. ეს ასეა არა ნიშნავს რომ გენიალური ცენზურა ხდება. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გვაქვს სიმწიფე და სიბრძნე, რომ არ შევუტიოთ ადამიანების პირად და პირად გვერდებს - და კერძო , მე ვგულისხმობ ერთს, რომელიც გამორთავს ან აკონტროლებს კომენტარების განყოფილებებს.

ეს შემთხვევა სასწავლო იყო ჩემთვის, როგორც მწერლისთვის. როგორც წესი, ყველაფრის დამუშავებას ვხედავ, რისი დანახვაც რეალურ ცხოვრებაში და ინტერნეტში შემიძლია, როგორც რეპორტაჟში გამოყენება. დიდწილად, ეს ჟურნალისტისთვის საშინელი გზა არ არის მსოფლიოში გადახედოს, და მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია უფრო და უფრო მეტ სენსორს აყენებს ყველგან, დღეს გაცილებით მეტია, რაც ჩანს და საუბრის კიდევ ბევრი გზა, მოსმენა

ეს არის საუბარი, რომელიც ხელს შეუშლის ჩემს წინსვლას. ამაზე უფრო კონკრეტულს ჯერ ვერ მივიღებ, მაგრამ ეს ყველა ჩვენგანისთვის ციფრული უძრავი ქონების აღებაა, რომელზეც უნდა ვიფიქროთ და განვიხილოთ.