უსამართლოა ყოფილი საპორტო ორგანოს კომისრის კარენ ტერნერის მოსამართლე?

კარე ტერნერის პოლიციის ნაჩვენებია ეკრანული სურათი ვირუსული ვიდეოდან.YouTube / NJ.com

ხალხი ყოველთვის სწრაფად გმობს პოლიტიკოსს იმის გამო, რომ მან გააკეთა ისეთი რამ, რაც შეიძლება გაკეთდეს თავად მსგავს გარემოებებში. სამართლიანია კარენ ტერნერის დევიდ სამსონის ჯაგრისით დახატვა Tenafly პოლიციელთან მისი გაცვლის ვიდეოს საფუძველზე?

ეჭვგარეშეა, რომ ტერნერი ემოციური იყო და ის არ უნდა ყოფილიყო უპატივცემულო პოლიციის მიმართ იმ სფეროში, რომლებიც თავიანთ საქმეს ასრულებდნენ. ეჭვგარეშეა ისიც, რომ არცერთმა საჯარო მოხელემ არ უნდა გამოიყენოს თავისი საჯარო სამსახური სპეციალური მოპყრობის მცდელობისთვის. ამასთან, შემთხვევის ადგილზე მყოფი პოლიციელი გარკვეულ ბრალს არ წარმოადგენს.

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = S6vlu1FRaic & w = 560 & h = 315]

როდესაც სიახლეების სათაურებს გადახედავთ და ვიდეოს უყურებთ, კარენ ტერნერი არ იქცეოდა იმაზე ემოციურად, ვიდრე სხვა მშობლები იმოქმედებდნენ ამ ვითარებაში. იმის ნაცვლად, რომ მშობელს, როგორც ერთმა ადამიანმა სიტუაცია აუხსნას სხვას, ამ სამარცხვინო ვიდეოს პოლიციელმა როგორც მშობელს, ისე მის შვილს კრიმინალებივით მოექცა.

მიუხედავად იმისა, რომ ტერნერის მიმართ საზოგადოებრივი შენიშვნა და დისციპლინა სწრაფი და მკაცრი იყო, პოლიციელის მიმართ არანაირი დისციპლინური პასუხისმგებლობა არ ჩატარებულა. სულ მცირე, ადგილზე მყოფი პოლიციელი სჭირდება სენსიტიური ტრენინგი.

მთავრობის ყველა თანამშრომელი საზოგადოებას ემსახურება და ამის გახსენება ნებისმიერ დროს უნდა. პოლიციელმა ვიდეოში სწორი გააკეთა კანონის აღსრულებით კანონის დამრღვევი პირის სტატუსის ან თანამდებობის გათვალისწინების გარეშე. ამასთან, სფეროში პოლიციას სჭირდება განსჯა, სიბრძნე და უნარი ემოციური სიტუაციების დაწყნარებისთვის.

ვიდეოს ობიექტურად ყურება, პოლიციელის მიერ ამ შემთხვევაში ვერ გააკეთა ეს აშკარად ანთებითი ვითარება.

მათთვის, ვინც დაპირისპირება გამოტოვა, კარენ ტერნერმა, ნავსადგურის ყოფილმა კომისარმა, სათაურით გაავრცელა ინფორმაცია, როდესაც გაჩნდა ვიდეორგოლის ვიდეოჩანაწერი, რომელიც ეხებოდა ორ ურთიერთობას Tenafly პოლიციელებთან, რომლებიც მოძრაობის შეჩერებას ახორციელებდნენ. ტერნერის ქალიშვილი იყო ავტომობილი, რომელიც გაჩერებული იყო რამდენიმე დარღვევის გამო, მათ შორის ფანჯრის უკანონო ელფერით, დაზღვევის არქონასა და ვადაგასული რეგისტრაციით. ტერნერი ადგილზე მივარდა, როდესაც ოფიცრები მანქანას აყაჩაღებდნენ.

როდესაც ამ ფირს ვუყურებ, როგორც ჩანს, პოლიციელმა მისი შემდგომი პროვოცირება მოახდინა. ტერნერი დედაა, რომელმაც სავარაუდოდ პანიკური სატელეფონო ზარი მიიღო ქალიშვილისგან. როდესაც ის ადგილზე მივიდა და ეკითხა რა მოხდა, პოლიციელმა უარი უთხრა.

ნიუ – ჯერსის კანონი არ უკრძალავს ოფიცერს ტერნერისთვის საგზაო მოძრაობის გაჩერების დეტალების გაზიარებას, რატომ არ უპასუხა მან მას უბრალოდ?

თუ ოფიცერი მას ექცეოდა როგორც გადასახადის გადამხდელს და იმ პირს, ვისთვისაც მუშაობს, მაშინ მას პასუხი უნდა გაეცა. იგი არ ითხოვდა სპეციალურ მოპყრობას ან ბილეთის გახევას. მას უბრალოდ სურდა გაეგო რა ხდებოდა მის შვილთან და მის მეგობრებთან. იგი ვითარებაში იქცეოდა ისე, როგორც ნებისმიერი მშობელი. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციელებთან შეტაკებების უმეტესობა წიგნს უდევს, ძნელია უგულებელყო ის ფაქტი, რომ ზოგი ძალიან ცუდად მთავრდება.

თუ პოლიციელმა მის თავდაპირველ კითხვას პატივისცემით უპასუხა და ის მაინც გააგრძელა, აშკარად შეცდომაში აღმოჩნდა ტერნერი. თუ იგი ცდილობდა დაერწმუნებინა ოფიცერი ბილეთის გახეხვაში რადგან იგი იყო პორტის ადმინისტრაციის კომისარი ან რადგან მან იცის მერი, ისიც არასწორად იქცეოდა.

ამასთან, ეს არ მომხდარა. აღშფოთებულია ის, თუ როგორ ექცეოდა მას საჯარო მოხელე, რომლის ხელფასსაც იხდის, როგორც რიგითი მოქალაქე.

არცერთ მომენტში არ დავარღვიე ნავსადგურის ორგანოს ეთიკის კოდექსი, არ ვთხოვე სპეციალური მოპყრობა დაინტერესებული პირისთვის და არც რაიმე ვუთხარი, რომ გამოვიყენებდი ჩემს პოზიციას ნავსადგურის ადმინისტრაციაში, რომ გავლენა იქონიოს დარღვევების შედეგებზე. მძღოლმა, თქვა ტერნერმა განცხადებაში გამოქვეყნდა NJ.com– ზე . ტერნერმა ასევე დაადასტურა, რომ მან საშუალება მისცა ჩემს ემოციებს უკეთესობა გამეკეთებინა და სინანული გამოთქვა პოლიციელების მიმართ ჩემი ტონის გამო.

ტერნერმა საპასუხო რეაქცია მიიღო ამის გამო პოლიციის თანამშრომლები გარკვეულ ბრალს იზიარებენ ინციდენტის თავიდან აცილების მიზნით. მაგრამ მას არა აქვს აზრი?

პოლიციელებს, რა თქმა უნდა, ესმით, რომ ადამიანების უმეტესობა, რომლებსაც ისინი გზატკეცილზე მანქანში აჩერებენ, ემოციური იქნება. ადგილზე მისული მშობელი უბრალოდ ემოციურ მაღალ სიმაღლეს მატებს.

აჩერებს თუ არა ადამიანი სამკერდე ნიშანს ან PBA ბარათს, გავლენა არ უნდა მოახდინოს პოლიციელის განაჩენზე. ამას არც უნდა ჰქონდეს გავლენა პოლიციელის მთავარ თავაზიანობაზე, პატივისცემაზე და მოქალაქეობაზე, რომელსაც ისინი აჩერებენ.

ისევ უყურეთ ტერნერის ვიდეოს და უფრო ფრთხილად უყურეთ როგორ მოიქცა პოლიციელი. შემდეგ, ჰკითხეთ საკუთარ თავს, იქნებოდა თუ არა რომელიმე ჩვენგანი რეაგირება ბევრად განსხვავებულად, ვიდრე კარენ ტერნერი.

დონალდ სკარინცი არის მმართველი პარტნიორი სკარენ ჰოლენბეკი - წაიკითხეთ მისი სრული ბიო აქ .