ჯუდიტ მილერმა წყალი აიღო აშშ-ის ვიეტნამის შემდეგ ყველაზე ცუდი დებიკატისთვის

New York Times- ის ჟურნალისტი ჯუდიტ მილერი იღიმება 2005 წლის პროფესიონალ ჟურნალისტთა საზოგადოების კონვენციაზე. (ფოტო: ეტან მილერი / გეტის სურათები)

ამბობენ, რომ ტიბეტელებს სჯერათ, რომ თუ თქვენ გაქვთ ბნელი აზრი ვინმეს შესახებ და ეს აზრი პირდაპირ არ დაარტყამს მას, ის იმოგზაურებს მთელს მსოფლიოში და თავში მიარტყავს თავში. ამ თეორიასთან დაკავშირებით, მე თითქმის ათი წლის განმავლობაში არ ვფიქრობდი ბნელ აზრებზე ჯუდიტ მილერზე, ნიუ იორკ თაიმსის ყოფილ რეპორტიორზე, რომლის ინფორმაცია სადამ ჰუსეინის მასობრივი განადგურების იარაღის შესახებ იმდენად სასარგებლო იყო ბუშის ადმინისტრაციის მიერ ერაყში შეჭრის გაყიდვის კამპანიაში.

მაგრამ ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში მილერმა გამოაქვეყნა ნაშრომი Wall Street Journal , ერაყის ომი და ჯიუტი მითები და Ნიუ იორკ თაიმსი განიხილა მისი ახლად გამოცემული წიგნი, მოთხრობა: რეპორტიორის მოგზაურობა მე ისევ ვფიქრობ 4400 ამერიკელ გარდაცვლილზე, ასიათასობით გარდაცვლილ ერაყელზე, აუტანელ დაჭრილზე და დასახიჩრებაზე, 4 ტრილიონ დოლარზე დახარჯვაზე, კავშირზე ერაყის განადგურებას და ISIS- ის წარმოქმნას შორის, და რაც მთავარია, ის ფაქტი, რომ ვიეტნამის შემდეგ უდიდეს ამერიკულ კატასტროფაში არავინ მონაწილეობს დისტანციურად არ აგებს პასუხს. როდესაც წავიკითხე ჯუდიტ მილერის ნათქვამი, კიდევ ერთხელ, რომ ჟურნალისტი ისეთივე კარგია, როგორც მისი წყარო, წნევა შემცირებული მაქვს.

და როდესაც ვკითხულობ, პათოლოგიურად ფრთხილად ჯერ მიმოხილვა არასამთავრობო ჯერ თანამშრომელი, რომ დღის წესრიგი, რომელიც ყველაზე მკაცრად შემოდის [წიგნში], პირველ გვერდზე განთავსების სურვილია, მე უფრო ადრე გადაყვანილი ვარ, როდესაც ჩემნაირმა მოქალაქეებმა საუზმეზე გაბრაზება შეჭამეს. შემდეგ კი მახსოვს 2005 წელს ქალბატონ მილერთან ურთიერთობა და კითხვა, რამაც მაიძულა დაწერე მასზე .

მათთვის, ვისაც გაუმართლა, რომ არაფერი იცოდონ ქალბატონ მილერისა და მისი როლის შესახებ, როგორც ბუშის ადმინისტრაციამ ერაყში შეჭრა მოახდინა, გთავაზობთ პრაიმერების მოკლე შინაარსს.

ქალბატონი მილერი იყო რეპუტაცია, რომლის განსაკუთრებული ცოდნა იყო ძლიერი კაცების გაშენება. სახიფათოა ასეთი წინადადების დაწერა - არ შეგიძიათ ჟღერდეთ იმ ექსპერტების მსგავსად, რომლებიც ჰილარი კლინტონს აგრესიულს უწოდებენ. ფაქტობრივად, ასე მუშაობდა ქალბატონი მილერი; ნინა ტოტენბერგი იხსენებს იორდანიის მეფე ჰუსეინს, რომელიც წვეულებაზე ქალბატონ მილერს ამჩნევს და Juuuudy- ს ყვირის! და ქალბატონი მილერი, საპასუხოდ, ყვირილი Kiiiiiing!

ქალბატონი მილერი იყო ერთ-ერთი პირველი ჟურნალისტი, ვინც დაინტერესდა ბიოტერორიზმით. თავის კოლეგებთან ერთად მან მოიგო პულიცერი და დაწერა წიგნი წიგნების ავტორი. როდესაც ბუში გახდა პრეზიდენტი, მისი წყაროები შეამცირეს: რიჩარდ პერლე, პოლ ვოლფოვიცი, დუგლას ფეიტი, სკუტერ ლიბი. თუ მას დღის წესრიგი არ ჰქონდა, მათ ჰქონდათ. მათ ეს ჯერ კიდევ აქვთ და თუ ვინმე სერიოზულად მოეკიდა მათ, ჩვენ უკვე გავათანაბრეთ თეირანი.

ერაყში შეჭრის წინ მთავრობის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა შესანიშნავი პრეტენზიები გამოთქვეს. დიკ ჩეინი ამტკიცებს, რომ 11 სექტემბრის გამტაცებელს მოჰამედ ატამ შეხვდა ერაყის დაზვერვის ოფიცერს პრაღაში, რამდენიმე თვით ადრე, სანამ ატა თვითმფრინავით გაფრინდებოდა მსოფლიო სავაჭრო ცენტრში. (ეს შეხვედრა არ მომხდარა.) კონდოლიზა რაისმა ასევე ნახა კავშირები ალ-ქაიდას და სადამ ჰუსეინს შორის. (საწინააღმდეგო ყველა მტკიცებულების მიუხედავად, რაისი ამას 2006 წელს მაინც ამბობდა.) მაგრამ ყველაზე დიდი ხმაური იყო მილერის პრეტენზია მასობრივი განადგურების იარაღის შემუშავების ერაყის განზრახვების შესახებ.

როგორც ერაყში ჩართულმა რეპორტიორმა, მილერმა დაინახა დაკრძალული ინგრედიენტები ქიმიური იარაღის წარმოებისთვის. ისე, მან ზუსტად ვერ დაინახა ისინი. იგი დაწერილი იყო არაწრფივი სამოსით და ბეისბოლის ქუდით, მან დაწერა ჯერ , ყოფილმა დაბალი დონის ერაყელმა მეცნიერმა, რომელიც ცნობილია Curveball– ის სახელით, მიუთითა ქვიშაში რამდენიმე ადგილზე, სადაც მან თქვა, რომ დაკრძალულია ქიმიური პრეკურსორები და სხვა იარაღი.

მასალის გამოქვეყნებიდან რამდენიმე საათის შემდეგ, დიკ ჩეინი გადავიდა Meet the Press- ზე და მილერის ციტირება მოახდინა. სხვებიც მისდევდნენ. 60 წუთის ბობ სიმონმა სწრაფად დაინახა კაბუკი. თქვენ გაჟონა ამბავი New York Times , მან ფრანკლინ ფოერს უთხრა New York Magazine , და New York Times ბეჭდავს მას და შემდეგ მიდიხარ კვირის შოუებზე ციტირებით New York Times და დაადასტუროთ საკუთარი ინფორმაცია. თქვენ უნდა გადასცეთ მათ. ამას, როგორც ნიუ იორკში, ვამბობთ, ჩუცპა სჭირდება.

ორი წლის განმავლობაში მილერი დასჭირდა იმის აღიარებას, რომ მისი ინფორმაცია ვერ დადასტურდა: WMD - მე ეს არასწორად გავიგე. მაგრამ ეს მისი ბრალი არ იყო; მან თავისი წყაროები მოატყუა. ისე, არც მოატყუეს. ისინი კარგად ნიშნავდნენ. მათ უბრალოდ არასწორად მიიღეს. ეს არის დაცვა, რომელსაც ხშირად გვესმის. მართლაც, ეს არის ერთადერთი საუკეთესო არგუმენტი პასიური ხმის საწინააღმდეგოდ: შეცდომები დაუშვეს.

2005 წლისთვის მილერის ანგარიშგების მრავალი ფაქტობრივი წაშლა მოხდა. სწორად, მათ ყურადღება გაამახვილეს მის ცრუ ვარაუდებზე და არაადეკვატურ ანგარიშგებაზე. მე არ წავიკითხე არცერთი, რაც მის შეცდომებს მის ხასიათს უკავშირებს.

შემდეგ, დაახლოებით ერთი კვირით ადრე ჰარიეტ მიერსმა უზენაესი სასამართლოს კანდიდატურის ნება დართვა, ჯუდიტ მილერი სადილზე წავიდა.

იქ, მითხრეს, მას კითხვა ჰქონდა: რატომ არის ყველას ასე ნელა ჰარიეტ მიერსის მიმართ?

ეს დასამახსოვრებელი კითხვა იყო. ქალბატონი მიერსი იყო პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის თეთრი სახლის საბჭო. მას არ ჰქონდა ერთი სერთიფიკატი, რომელიც მიანიშნებდა, რომ იგი უზენაეს სასამართლოში იყო. მის ნომინაციას ფართოდ განიხილავდნენ, როგორც ბუშის სასამართლოს მიმართ ზიზღის გამოხატვას. რესპუბლიკელებმაც კი უარი განაცხადეს მის მხარდაჭერაზე. აქ იყო ჯუდიტ მილერი, თითქოს ის თვეობით მარსზე იყო და ფიქრობდა, რატომ იყო ვაშინგტონი ქალბატონ მიერსისთვის.

როდესაც ქალბატონ მილერის გასაოცარი რეპლიკის შესახებ შევიტყვე, გადავწყვიტე მასზე დამეწერა. მე დავწერე, რომ დასტური ეთხოვა.

მისი პასუხი ბრწყინვალე weaselspeak იყო.

თქვენ ალბათ აპირებთ ბევრი რამის მოსმენას, რაც მე სავარაუდოდ ვთქვი, რომლის გახსენებაც არ მახსოვს, მითხრა მან ელექტრონული ფოსტით. Ამგვარად. არ იფიქრო, რომ მე ოდესმე გამომითქვამს მოსაზრება მასზე, ან დავსვი კითხვა, რასაც ჰარიეტ მიერსთან დაკავშირებით დააყენებ.

მე არ ვუპასუხე, მაგრამ ჩემი წყარო იყო დონ ჰიუიტი, 60 წუთის ლეგენდარული შემქმნელი და პროდიუსერი. მე ვიცნობდი ჰიუიტს - მან მილერის ამბავი მითხრა, როდესაც მე მასზე ნაწყვეტს ვამბობდი. რამდენიმე წლით ადრე, 60 წუთმა იყიდა ჩემგან გარკვეული კვლევა. ის შეიძლება იყოს ქერქიანი. მაგრამ ის საიმედო იყო - მას უდიდესი გამოცდილება ჰქონდა სამაუწყებლო ჟურნალისტიკაში.

თუ ჰივიტმა თქვა ქალბატონმა მილერმა ეს კითხვა დაუსვა, მე ჰიუიტის მხარეს ვარ. რაც შეეხება ქალბატონ მილერის მოლიპულ უარყოფას, ეს პერსონაჟზე მეტყველებს - ის არ არის კარგი რეპორტიორი და არც კარგი წყარო. ახლა Fox News- შია ჩასმული, მან საბოლოოდ იპოვა თავისი ნამდვილი სახლი.

Ახლა უკეთ ვგრძნობ თავს.