მთავარი გასართობი ‘კანონი და წესრიგი: SVU’ 18 × 3 რეპლიკა: პირადობის თაღლითობისა და სასოწარკვეთის ერთობლიობა

‘კანონი და წესრიგი: SVU’ 18 × 3 რეპლიკა: პირადობის თაღლითობისა და სასოწარკვეთის ერთობლიობა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
რაულ ესპარზა, მარისკა ჰარგიტაი და პაულა მარშალი კანონი და წესრიგი: სვუ .ფოტოს ავტორი: მაიკლ პარმელი / NBC



იქნება კიდევ ერთი ვარსკვლავური ომი?

ეს ჩვეულებრივი ფრაზაა: ”სასოწარკვეთილი დრო სასოწარკვეთილ ზომებს ითხოვს.” კითხვა ისმის, რას თვლით სასოწარკვეთილად?

როგორც ჩანს, ზოგიერთი ადამიანი უკიდურეს შფოთვას გრძნობს იმის გამო, რომ შვილები მიიღებენ კარგ, საპატიო კოლეჯს, იმდენად, რამდენადაც ისინი მზად არიან მიიღონ აღმაშფოთებელი ზომები პრესტიჟულ სკოლაში შესვლის უზრუნველსაყოფად.

მაგრამ საინტერესოა, რომ ეს არ არის ამ ეპიზოდის მთავარი თემა სვუ . საათის კითხვა ნამდვილად დგინდება შემდეგნაირად: ნიშნავს თუ არა ტყუილი თქვენს ნამდვილ პირადობაზე სექსის გაკეთების მიზნით გაუპატიურება?

ამ საათში, სასოწარკვეთისა და იდენტურობის საკითხები ერთმანეთთან მოულოდნელი და სამწუხაროდ, ყოველთვის არ არის დასაჯერებელი.

ეპიზოდის გახსნისთანავე, დეტექტივები იმ სასტუმროში იმყოფებიან, სადაც ქალმა, ლორა კოლეტმა, დოზის გადაჭარბებული დოზა მიიღო. მათ გამოიძახეს, რადგან იმ ღამეს მის ტექსტებში მითითებულია, რომ შესაძლოა მასზე ძალადობა განხორციელდა. მან ის გაუგზავნა ბიჭს და უთხრა, საუკეთესო სექსი ოდესმე, შემდეგ კი მხოლოდ 10 წუთის შემდეგ იმავე კაცს, რომ მან გააუპატიურა.

როდესაც იგი გონზე მოვიდა, დეტექტივებმა სწრაფად გაიგეს, რომ ლორა გაღიზიანებული იყო, რადგან მას ეგონა, რომ სექსუალური ურთიერთობა ჰქონდა მამაკაცთან, რომელსაც თვლიდა, რომ მას ჰადსონის (მოულოდნელად ამაღლებულ?) უნივერსიტეტში ჰქონდა მიღება. მისი მიზანი იყო შეხვედრის უზრუნველყოფა, რომ მის შვილს ადგილი მიეღო შემდეგ კლასში უნივერსიტეტში. თუმცა, მათი მცდელობიდან რამდენიმე წუთის შემდეგ მან შეიტყო, რომ ის არ იყო ის, ვინც თქვა.

ბენსონს გონება აუკანკალდა, ის სწრაფად ფიქრობს, რომ რადგან ლორა არ იცნობდა მამაკაცის ნამდვილ ვინაობას, მას არ შეეძლო ეთანხმებოდა მასთან სექსის გაკეთებას.

გარკვეული გამოძიების შემდეგ, გუნდმა აღმოაჩინა, რომ მამაკაცი, ტომ მეტკალფი, სინამდვილეში მხოლოდ დაცვის თანამშრომელია უნივერსიტეტში და რომ მან რამდენიმე ქალი შეატყუა, რომ ეძინა მისი 'უნივერსიტეტის მიმღები ოფიციალური' ხერხის გამოყენებით.

როგორც SVU გუნდი ერთმანეთს განიხილავს საქმეს, განსხვავებულია მოსაზრებები მამაკაცების შესახებ, რომლებიც ქალებს ატყუებენ საწოლში დასაყენებლად. ფინი აღიარებს ტაქტიკის გამოყენებას 'კლუბში' დღეს, როლინსი და ქარისი თანხმდებიან, რომ ამაზრზენია, მაგრამ არ იციან, როდის ხდება ამ ტაქტიკის შეცვლა მხოლოდ მატყუარობამდე და კანონის დარღვევაზე.

როდესაც ბენსონი საქმეს ბარბაში მიიყვანს, ის ამბობს, რომ სინამდვილეში არ არსებობს კანონი საკუთარი თავის არასწორად წარმოდგენის შესახებ, რომ ვინმესთან სექსი გქონდეთ. მაგრამ Bar .. ბარბას იგი სასამართლოში მაინც მიჰყავს, სადაც მოსამართლემ გაკიცხა ამის გამო.

ორივე მხარის მიერ ოდნავ მეტი სამართლებრივი მანევრის შემდეგ, მოსამართლე მტკიცედ ვარაუდობს, რომ რადგან მასში არანაირი სამართლებრივი პრეცედენტი ნამდვილად არ არსებობს, მას სურს, რომ ორივე მხარემ გარიგება შეიმუშაონ.

ბენსონი უკმაყოფილოა, როდესაც ბარბა ცხადყოფს, რომ ტომთან საუკეთესო ბრალდება დანაშაულის ჩადენა იყო.

როდესაც იგი ვერ შეძლებს ლორას ტელეფონით მიღებას, რომ გარიგების შესახებ მოუყვეს, ბენსონი ლორას ბრაუნსტოუნში მიდის მხოლოდ იმის გასაგებად, რომ შემდეგ ლორას შვილი, რომლისთვისაც მან ეს ყველაფერი გააკეთა, გადახტა სახურავიდან და სიცოცხლე მოიკლა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს შორს იყო წარმოუდგენლად 'ველური გასეირნების' ეპიზოდისგან, ის რაც უნიკალურს ხდის არის უკეთესი ფრაზის 'ამაზრზენი ფაქტორი' არარსებობის გამო.

დიახ, ის, რაც ტომმა გააკეთა, სავსებით საყვედური იყო, მაგრამ რაც შეეხება ქალებს, (ლორას გარდა, რამდენიმე მათგანი იყო), რომელთაც მასთან ეძინათ? რაც მათ გააკეთეს, საკმაოდ კუჭის გახრწნაც იყო - ყველამ თანხმობა თქვა სექსზე მასთან და ელოდა, რომ რამე გამოადგებოდა.

ცოტა რთულია ამ ქალების შეგრძნება. სექსის ვაჭრობა რაიმესთვის ხდება. მაგრამ უკეთესია თუ უარესი, რომ ამ შემთხვევაში ეს არ არის რეალური ფულადი სახსრებისთვის? ეს არ არის ქალები, რომლებსაც ამის გაკეთება უწევთ შვილების გადარჩენის ან საზრდოობისთვის. შეგნებული ქმედება ამ ბიჭთან სქესობრივი კავშირის გადაწყვეტის შესახებ, არა გადარჩენის, არამედ მოცემული მიზეზის გამო, საკმაოდ საზიზღარი ჩანს.

ქალები თავს არასწორად წარმოადგენდნენ, მაგრამ მოელიან რამეს სექსის სანაცვლოდ, და სექსი რაიმეს სანაცვლოდ არის პროსტიტუციის ფორმა, არა? ამ სიტუაციაში, ეს ცრუ იდენტურობის მოტყუებაა, ვიდრე სექსით ვაჭრობა - არცერთი არ აგრძნობინებს, რომ ყველა მონაწილე დამნაშავეა მომხდარისთვის.

ამ ეპიზოდში დაბნეულობის კიდევ ერთი შენიშვნა მოხდა, როდესაც გაირკვა, რომ ამ საქმეში მონაწილე არცერთი ქალი ნამდვილად არ გამოყოფდა დროს იმის დასადასტურებლად, რომ ეს კაცი იყო ის, ვინც თქვა, რომ მასთან ადრე სძინავს. ბენსონმა ლორას ჰკითხა, გუგლს უყურებდა თუ მას შეხედავს, და ის ამბობს, რომ ეს გააკეთა, მაგრამ შემდეგ გაურკვეველია მისი შემოწმების პროცესი.

ლოგიკურია, რომ ქალებს არ სურდათ ღია სასამართლოში ეღიარებინათ, რომ ამ თაღლითობას დაეცდებოდნენ. მათ არა მხოლოდ უნდა ეღიარებინათ, რომ ეძინათ ამ თვითდაჯერებულ, უხეში ბიჭთან, არამედ ასევე უნდა ეღიარებინათ, რომ მათ კარგად არ გაუსინჯავთ მას ამოწურვამდე (რაც ციფრული სამყაროს ამჟამინდელი სტატუსის გათვალისწინებით საკმაოდ დიდია და ბევრი ფიქრობს, რომ ძალიან სულელური საქციელია.) ამან შეიძლება აშკარად დააზიანოს ქალთა სანდოობა სასამართლოში.

და რატომ დათანხმდა ბარბა ამის სასამართლოში გატანას? ეს იმიტომ ხდება, რომ ბენსონმა მას ძირითადად უთხრა? დიახ, ბარბას, როგორც ჩანს, უყვარს კარგი გამოწვევა, განსაკუთრებით ის, რაც დროულია და ამძიმებს სამართლებრივი სისტემის სიმკაცრეს, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ამ საქმის განსჯის კანონში საფუძველი ნამდვილად არ არსებობდა, ძნელია გადაყლაპვა, რომ ის ნამდვილად გადავა წინ მასთან ერთად.

მიუხედავად იმისა, რომ დასასრული ტრაგიკული იყო, სამწუხაროდ, უბრალოდ ვერ იგრძნო თავი დამსახურებულად. როგორც ჩანს, მაყურებლებს უნდა ეფიქრათ, რომ ლორა იყო ის ვინც სიცოცხლე შეიწირა, სინამდვილეში ეს მისი ვაჟი ჯასტინი იყო. იმისთვის, რომ მისდამი და მისდამი ვიგრძნოთ თავი, საჭიროა უფრო მეტი დანახვა ვხედავდეთ მასზე, რაც დედამისმა გააკეთა. ლორა, ერთ მომენტში, ეუბნება ბენსონს, რომ მისი ქორწინება არეულობს და რომ მისი ვაჟი ძლივს უყურებს მას (და მაინც ის ყოველდღე სასამართლოშია. რატომ ზუსტად?) სიუჟეტის ამ ასპექტს ემოცია მოჰყვა მაყურებელს გვჭირდებოდა ამ ყველაფრის დანახვა, რომ ბოლოს მისთვის და ჯასტინისთვის მეტი განცდა გვქონდა. ეს აშკარად გვაჩვენებდა, ნუ გვეტყვით.

აქ სიუჟეტურ მთავარ სიუჟეტში, ირონიის ჟრუანტელობით, ტომ შესანიშნავად კმაყოფილი იყო თავისი ნამდვილი იდენტურობით, რომლის მატყუარა ნაწილში შედიოდა, ლორა კი, და მართალიც, ეჭვქვეშ აყენებდა მის პიროვნებას ყოველ ჯერზე. მართლა ის ქალი იყო, რომელიც ასეთ ავადმყოფურ გარიგებაში მიიღებდა მონაწილეობას? როგორც ჩანს, ამაზე პასუხი დადებითი იყო. ამაში მდგომარეობს საკუთარი თავის გაგებისა და რისი გაკეთების შესაძლებლობაც გეძლევათ და კომფორტულად აკეთებთ ნებისმიერ სიტუაციაში. ეს დამაბნეველი რამეა, თუ ამაზე ფიქრობ.

სხვა ინფორმაცია, რომელიც შედის საათში, რომელიც ცოტათი გამოირჩეოდა - შეხვედრა კარისმა ბრუკლინის D.A with -თან. და ბენსონმა რომ იცოდა ამის შესახებ, ბენსონმა აღნიშნა, რომ ნოე ჩამორჩა თავის ენობრივ ცოდნას და არ ჩანდა, რომ კარისი ამ გამოკვლევაში ყველგან იყო? მისი მზარდი ნდობა და ურთიერთსაწინააღმდეგო აზრები მისი კარიერული გზის შესახებ, უეჭველია, მალე გაითვალისწინებს, უბრალოდ ნოეს პრობლემებიც ისევ გამოჩნდება. ეს რამდენიმე თემაა, ჩემო მეგობრებო, და როდესაც მაწანწალა ძაფებია, გარკვეულწილად ამოხსნასაც მოჰყვება.

ეს ეპიზოდი, მართალია, გარკვეულწილად ცოტათი საწინააღმდეგო იყო, მაგრამ სასოწარკვეთილების, იდენტურობისა და ცუდი გადაწყვეტილებების გადაკვეთა დამაჯერებლად შეისწავლა. უსიამოვნო სანახავი იყო, მაგრამ დამსახურებულად არ ავუხსენი, თუ როგორ აყალიბებს პირადობა ან ჩვენი პიროვნების აღქმა, თვითონ ჩვენ და სხვების მიერ. სხვა რომ არაფერი, ამ შენატანმა თესლი დადო ყველასათვის, რომ დაფიქრებულიყვნენ ზოგიერთ მნიშვნელოვან საკითხზე - ვინ შენ იფიქრე, რომ ხარ, ვინ ფიქრობს სხვები და როგორ უნდა შეურიგდე ეს ორი, შესაძლოა ძალზე განსხვავებული წარმოდგენა. ზუსტად როგორ აკეთებთ ამას, ნამდვილად გაჩვენებთ თქვენსა და სხვებს თქვენს ნამდვილ ვინაობას.

ეს საკმაოდ ძლიერი იდეაა, რომელიც ერთსაათიანი პროცედურული დრამადან შეიქმნა, არა? ისე, თქვენზე ნამდვილად უნდა გადაწყვიტოთ.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :