ნაციონალური მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა პირველი დივიზიონის კოლეჯის საფეხბურთო ჩემპიონატის პირველ მატჩში გამოქვეყნდა, რომ ამერიკელთა უმეტესობა გრძნობს, რომ კოლეჯები და უნივერსიტეტები გახმაურებული სპორტული პროგრამებით ძალიან დიდ ყურადღებას აქცევს მძლეოსნობას. უმეტესობა მიიჩნევს, რომ პროფესიონალური სტილის სპორტული პროგრამების მქონე სკოლების მიერ მიღებული ყურადღება ზეწოლას ახდენს სხვა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში, რომ გააძლიერონ საკუთარი მძლეოსნობის პროგრამები, ამ დროს ფულს კარგავენ. საზოგადოება ასევე გრძნობს, რომ ეროვნული კოლეგიური სპორტსმენთა ასოციაციის (NCAA) პოლიტიკა სხვა სკოლებთან შედარებით დიდი დროის პროგრამებით სარგებელს იღებს.
ამერიკელთა მხოლოდ 24% მიიჩნევს, რომ კოლეჯები და უნივერსიტეტები, რომლებსაც აქვთ დიდი დროის სპორტული პროგრამები, სწორ ბალანსს ინარჩუნებენ აკადემიკოსებსა და მძლეოსნობაში. სრულად 67% ამბობს, რომ ამ სკოლებში განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა მათ სპორტულ პროგრამებს. ეს მოსაზრება გარკვეულწილად შეიცვალა, როდესაც საზოგადოება უყურებს სხვა უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებს გახმაურებული სპორტული პროგრამების გარეშე. ნახევარი (50%) ამბობს, რომ ეს სკოლები სწორ ბალანსს ინარჩუნებენ, ხოლო 38% ამბობს, რომ ეს სკოლები სპორტს ძალიან დიდ ყურადღებას აქცევს. კოლეჯის კურსდამთავრებულებს შორის ყველაზე მეტად ფიქრობენ, რომ დიდი ხნის სპორტული სკოლები ზედმეტად ხაზს უსვამენ მძლეოსნობას (71%), ხოლო სხვა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში შეუძლიათ შეინარჩუნონ სწორი ბალანსი სპორტსა და აკადემიკოსებს შორის (58%).
ამერიკელები შეყვარებულები არიან კოლეჯების დიდ დროში, მაგრამ როგორც მონმუთის გამოკითხვამ ცხადყო, ისინი ასევე აცნობიერებენ, რომ მრავალი უმაღლესი სასწავლებელი სწორად არ აბალანსებს მძლეოსნობისა და აკადემიკოსების მნიშვნელოვან ნაზავს, თქვა დოქტორმა პოლ რ. ბრაუნმა. მონმუთის უნივერსიტეტი, I განყოფილების დაწესებულება ვესტ ლონგის ფილიალში, ნიუ ჯერსი. ჩვენ ვიცხოვრებთ ფეხბურთის ან კალათბურთის ცენტრში, საშუალო და მცირე ზომის კოლეჯში ან უნივერსიტეტში, სადაც მძლეოსნობამ დაასრულა სტუდენტური გამოცდილება, ჩვენ, როგორც პედაგოგებს, პასუხისმგებლობა გვაქვს, მოვამზადოთ თითოეული სტუდენტი მომავლისთვის. ყველასათვის, მხოლოდ მცირეოდენი, ეს ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ გავაკეთებთ აქცენტს სტუდენტ-სპორტსმენის 'სტუდენტურ' ნაწილზე.
საზოგადოება დაყოფილია NCAA- ს როლის შესახებ ამ განსხვავების შექმნის საკითხში - 42% აცხადებს, რომ იგი ცუდად ასრულებს თავის წევრ სკოლებს, რომ შეინარჩუნონ სათანადო ბალანსი მძლეოსნებსა და აკადემიკოსებს შორის, ხოლო 39% ამბობს, რომ ამ საქმეს კარგად ასრულებს. კოლეჯის კურსდამთავრებულები მნიშვნელოვნად ამბობენ, რომ NCAA ცუდად ასრულებს სამუშაოს (53%), ვიდრე კარგ სამუშაოს (29%) აკადემიური ხარისხის პოპულარიზაციაში. საზოგადოების ორი მესამედი (66%), მიუხედავად განათლების მიღებისა, თვლის, რომ NCAA– ს პოლიტიკა შექმნილია დიდი პროგრამების სპორტული სკოლების სასარგებლოდ სხვა პროგრამების სასარგებლოდ. მხოლოდ 18% ამბობს, რომ NCAA– ს პოლიტიკა შექმნილია იმისთვის, რომ თანაბარი სარგებელი მოუტანონ დიდი პროგრამებს, ასევე იმ სკოლებს, რომლებიც არ არიან გახმაურებული სპორტი.
ზოგიერთმა დამკვირვებელმა მოითხოვა ორმაგი სისტემის მეთვალყურეობა I განყოფილების კოლეჯის მძლეოსნობაზე. NCAA გააგრძელებს 70–80 სკოლის ორგანიზებას, რომლებიც კონფერენციებში მონაწილეობენ პროფესიული სტილის პროგრამებით, ხოლო მეორე ასოციაცია შეიქმნება დანარჩენი 270 სკოლისთვის, რომლებიც I განყოფილებაში მონაწილეობენ. საზოგადოების აზრი გარკვეულწილად გაყოფილია ამ გეგმაზე, უფრო მეტი აზრით ეს კარგი იდეაა (44%) ვიდრე ცუდი იდეა (36%), ხოლო კიდევ 21% არ აფიქსირებს მოსაზრებას ან ამბობს, რომ ეს დამოკიდებულია.
ვფიქრობ, ეს გამოკითხვა ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ სისტემა ამჟამინდელი ფორმითაა მოშლილი და რომ ჩვენ უფრო რეალისტურად, უფრო პრაქტიკულად უნდა შევხედოთ კოლეჯის მძლეოსნობის მეთვალყურეობას, თქვა ბრაუნმა. ჩემთვის, როგორც საშუალო ზომის, კერძო სკოლის პრეზიდენტი, რომელიც აფასებს კოლეჯის მძლეოსნობას, სულ უფრო ცხადი ხდება, რომ ერთი სისტემა და ერთი წესები ყველასთვის არ მუშაობს და ვერ მუშაობს.
სრულად 3-დან 4 ამერიკელებს მიაჩნიათ, რომ გახმაურებული კოლეჯის სპორტული პროგრამების მიერ მიღებული ყურადღება ზეწოლას უქმნის სხვა სკოლებს, რომ მეტი ყურადღება გაამახვილონ საკუთარ სპორტულ პროგრამებზე - მათ შორის აშკარა უმრავლესობა (53%) ამბობს, რომ ეს ქმნის ბევრი წნევა და კიდევ 22%, რომლებიც ამბობენ, რომ ეს ქმნის მცირე წნევას. მხოლოდ 18% ამბობს, რომ დიდი კოლეჯის სპორტით გამოწვეული ყურადღება არ ახდენს ზეწოლას სხვა სკოლებზე, რომ მეტი რესურსი ჩააგდონ საკუთარ პროგრამებში.
ამერიკელთა აბსოლუტური უმრავლესობა (77%) თვლის, რომ დიდი დროის სპორტული პროგრამები ქმნის ბევრი ფული თავიანთი სკოლებისთვის - და კიდევ 9% ამბობს, რომ ცოტა ფულს შოულობს. საზოგადოების აღქმა სხვა სკოლებისთვის იგივე არ არის. ამერიკელთა უმეტესობას (53%) მიაჩნია, რომ გახმაურებული გუნდების გარეშე სკოლები რეალურად კარგავენ ფულს თავიანთი სპორტული პროგრამებისთვის. მხოლოდ 30% ფიქრობს, რომ ამ სკოლებში მცირედი ფული მაინც გამოიმუშავეს თავიანთი სპორტული საქმიანობიდან.
მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა ჩატარდა ტელეფონით 2014 წლის 10 – დან 14 დეკემბრამდე აშშ – ში 1,008 მოზრდილთან. ამ ნიმუშს აქვს შეცდომის ზღვარი+3.1 პროცენტი გამოკითხვა ჩაატარა მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვის ინსტიტუტმა ვესტ ლონგის ფილიალში.
