სადიქ ხანი: რატომ არის ტერორიზმი ლონდონში გარდაუვალი, მაგრამ ხანძარი არა?

ვინ არ შეძრა ამ ტრაგიკული სცენები დღეს ლონდონში, რადგან ხანძარმა მოიცვა 24-სართულიანი გრენფელის კოშკი, როდესაც ასეულებს ეძინათ შიგნით? ლონდონის მერი, სადიქ ხანი, რა თქმა უნდა გაბრაზდა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მოსახლეობამ გააფრთხილა ხელისუფლება, რომ შენობის 10 მილიონი დოლარის გადახურვამ საშიში გახადა.

ხანმა მიიღო მოსაზრება - ჩემი აზრით, საკმაოდ სწორად - რომ ასეთი მასშტაბური ხანძრები გარდაუვალი არ არის. ისინი იშვიათად ხდება ბრიტანეთში ხანძარსაწინააღმდეგო წესების გამო და ძირითადად მათთვის გაუგებარია შენობები, რომლებიც შეესაბამება ყველა ამ წესს.

მიუხედავად იმისა, რომ ხან არ მიიჩნევს, რომ ხანძრები ლონდონში ცხოვრების გარდაუვალი ნაწილია, ის ფიქრობს, რომ ტერორიზმი არის ის, რისი მიღებაც ჩვენ გვჭირდება. გასულ წელს მან თქვა, რომ ტერორი დიდ ქალაქში ცხოვრების ნაწილია.

პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი იყო მათ შორის, ვინც მიიჩნია, რომ მისი კომენტარები იმის მტკიცებულებაა, რომ ის რატომღაც პროტერორისტული იყო - მაგრამ მათ ეს არასწორედ გააკეთეს. სადიქ ხანი ამაზე უარესია. მან იცის, რომ მასობრივი იმიგრაცია იწვევს სოციალურ დაძაბულობას, რასაც ტერორიზმი მოჰყვება, მაგრამ მას სჯერა, რომ ეს არის ფასი, რომელიც ბრიტანეთმა უნდა გადაიხადოს თავისი მრავალკულტურული ოცნების განსახორციელებლად.

დიდი ხანძრის თავიდან აცილება და ტერორიზმი შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული, მაგრამ ამისათვის თქვენ უნდა იცოდეთ როგორ უნდა შეაჩეროთ ისინი. ხანძრის შეჩერების გზა არის სათანადო სიგნალიზაციის, სახანძრო კარისა და გამანადგურებლების დაყენება. ტერორიზმის თავიდან ასაცილებლად საშუალება შეაჩეროს სამხედრო ასაკის მამაკაცები თქვენს ქვეყანაში ომიდან, რომლებიც რადიკალიზაციას წარმოშობენ.

საემიგრაციო მკაცრი პოლიტიკაა, რის გამოც პოლონეთსა და უნგრეთს ათწლეულების განმავლობაში არანაირი შეტევა არ ჰქონიათ.

სადიქ ხანმა იცის როგორ უნდა შეაჩეროს ტერორიზმი, მაგრამ ეს ასე არ იქნება. ის მზად არის გადაიხადოს იმიგრაციის საფასური საკუთარი ამომრჩევლების სისხლით და წარმომიდგენია, რომ მას ამის გამო ძილი არ კარგავს.

ვინ არის უფრო საშიში? ერთი ინდივიდუალური ტერორისტი ორიოდე დანით? ან ლონდონის მერი, რომელიც უცხოელი ტერორისტების ღია კარის პოლიტიკას ითხოვს? პირველი მათგანი შეიძლება იყოს ათეულობით ადამიანის სიკვდილის მიზეზი. მეორე შეიძლება ადვილად შექმნას სამოქალაქო ომი, რასაც ათასობით ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა.

ტერორიზმი მხოლოდ დიდ ნაწილში ცხოვრების ნაწილია, თუკი ამის გაკეთება გსურთ. რატომ უნდა იდარდოთ წიგნის სროლაზე იმ ადამიანებისთვის, ვინც არღვევს ხანძარსაწინააღმდეგო წესებს, მხოლოდ იმის იგნორირებით, ვინც ტერორიზმისგან არ გვიცავს? ვფიქრობ, რომ ვფიქრობ, რომ ამ თვალთმაქცობამ უფრო მეტად მაცალა?

ჩემი იმედი მაქვს, რომ ერთ მშვენიერ დღეს, ლონდონი გაიღვიძებს ამ ფაქტს და სადიქ ხანის პოლიტიკური იდეები ბრიტანეთის ისტორიის ნაგვის ყუთში გადააქვს.

ანდრე უოკერი არის ლობის კორესპოდენტი, რომელიც აშუქებს ბრიტანეთის პარლამენტისა და პრემიერ მინისტრის მუშაობას. ლონდონის უნივერსიტეტში ჟურნალისტიკის სწავლის დაწყებამდე იგი მუშაობდა პოლიტიკურ პერსონალად 15 წლის განმავლობაში. შეგიძლიათ მიჰყვეთ მას Twitter- ზე და andrejpwalker- ზე