მთავარი ინოვაცია სოციალურ მედიას არ გაუგებარია საზღვარი პირად და პირად ცხოვრებას შორის - ეს აღარ არის

სოციალურ მედიას არ გაუგებარია საზღვარი პირად და პირად ცხოვრებას შორის - ეს აღარ არის

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ერაყელი მებრძოლები პოპოსს ინვერსიული დროშით პოზირებენ 2016 წელს ფალუჯასთვის ბრძოლის დროს.AHMAD AL-RUBAYE / AFP / გეტის სურათები



Facebook– ის კონტრაქტორები, რომლებიც ირლანდიაში კონტრტერორისტულ განყოფილებაში მუშაობენ უნებლიედ დოქსდი გააკეთა საიტის მიერ გასულ წელს, ნათქვამია ანგარიშში The Guardian .

Facebook– ის 1000 – მდე სხვადასხვა თანამშრომელმა და კონტრაქტორმა ტერორიზმთან დაკავშირებული შინაარსი უადგილოდ მიიჩნია, როგორც მათი სამუშაოს ნაწილი მაინც. მოდერატორებს ყოველთვის ეცნობოდათ, როდესაც რაიმე გვერდი ამოიღეს გვერდზე, მაგრამ სისტემაში მომხდარმა შეცდომამ გამოიწვია, რომ ამ შეტყობინებამ გამოავლინა Facebook- ის პროფილი, ვინც ეს გააკეთა.

Guardian- მა ეს ინფორმაცია მოიპოვა Facebook- ის ანტიტერორისტული განყოფილების ერთ-ერთ კონტრაქტორთან, ერაყში დაბადებული ირლანდიის მოქალაქეთან ინტერვიუში, რომელიც ნაწილობრივ დაიქირავა, რადგან ის არაბულად ლაპარაკობდა. მან თავისი დღეები ინტერნეტში ვიდეოების მოკვეთის და პროპაგანდის ყურებაში გაატარა. მისი თქმით, შეცდომამ გამოავლინა მისი ვინაობა ისეთ ჯგუფებში, როგორიცაა ISIS და ჰეზბოლა. ისე შეეშინდა, რომ მიიმალა.

სამუშაოს შესასრულებლად, კონტრაქტორები შევიდნენ საიტზე პირადი Facebook პროფილების, იგივე პროფილების გამოყენებით, სადაც მათ გაუზიარეს მათი ბავშვების ფოტოები, YouTube კლიპები და ტრამპის შესახებ მოსაზრებები. Facebook- მა Guardian- ს განუცხადა, რომ ამგვარი სამუშაოსთვის ადმინისტრაციული ანგარიშების დადგენას ეძებდა.

კომპანია ამ ახალი ანგარიშების შემოწმების პროცესშია. ვენეციის ბიჩის, კალიფორნიის მკვიდრი, Snapchat Spectacles- ით.დევიდ MCNEW / AFP / გეტის სურათები








ის ფაქტი, რომ კონტრაქტორებს თავიანთი საქმის შესასრულებლად პირადი ანგარიშების გამოყენება სჭირდებოდათ, არის უკიდურესი მაგალითი იმისა, რაც ჩვენ უკვე დიდი ხანია ვიცით: სოციალურმა მედიამ გაარღვია საზღვარი პროფესიულ და პირად ცხოვრებას შორის. Facebook– მა კი გაუსწრო LinkedIn– ს პროფესიონალური ქსელისთვის. მაგრამ Facebook– ის კონტრაქტორების გამოცდილება ასახავს ძირითად ვარაუდს, რომ ყოველთვის საუკეთესოა პიროვნების იდენტურობის დაკავშირება ყველაფერთან, რასაც ისინი ინტერნეტით აკეთებენ. ეფექტურად, ის ყოველთვის არის - მაშინაც კი, როდესაც ვფიქრობთ, რომ ეს ასე არ არის.

Facebook- ს მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო უსაფრთხოების გუნდი ჰყავს, მაგრამ მონაცემთა გადაღებაც კი ჰქონდა მას.რაც უფრო მეტი მონაცემები დაგროვდება მეტ ადგილას, მით უფრო მეტია დაღვრის ალბათობა. გუშინ დიდი დაღვრა დაფიქსირდა.

კრის ვიკერიმ, თეთრი ქუდის უსაფრთხოების მკვლევარმა ამომრჩეველთა ფაილი იპოვა ჩანაწერები თითქმის 200 მილიონ ამერიკელზე უმასპინძლა დაშიფრულ Amazon S3 სერვერზე. ფაილი შეიცავს საჯაროდ ხელმისაწვდომი ამომრჩეველთა ფაილებს (ამომრჩეველთა სახელები, პარტიების წევრობა და არჩევნები, რომლებსაც მათ მისცეს ხმა), მაგრამ მონაცემთა ბაზის მფლობელებმა თითოეულ ჩანაწერს დაურთეს დამატებითი მონაცემები, მათი პოლიტიკური სიმპათიების დეტალები, გამოხმაურება, სავარაუდო ქცევა, კენჭისყრის მონაცემები და ა.შ. . თითოეული ჩანაწერი იყო ძლიერი პოლიტიკური ბიოგრაფია მილიონობით ამერიკელისა, რომელთაც დემოკრატიაში მონაწილეობის საშიში ჩვევა ჰქონდათ.

ყველამ იცის, რომ კომპანიები პროფილის მომხმარებლებს ადგენენ, მაგრამ ფირმებს რეალური შეხედულებისამებრ აღმოაჩენენ, როდესაც ნოტებს ადარებენ.

ამით კორპორატიული ამერიკა უკეთესად და უკეთესად ამყარებს სავარაუდოდ ანონიმურ დათვალიერებას პირად ამოცნულ ინფორმაციასთან. მაგალითად, ამერიკულმა ტანსაცმელმა შეიძლება იცოდეს, ვინმემ, ვინც მანამდე იყიდა მათთვის ონლაინ საგნები, ყიდულობდა სვიტერებს ან კალთებს სხვა საიტებზე. მათ ეს შეიძლება გახდეს საოცრად მოსახერხებელ ელ.ფოსტაში გაყიდვის შესახებ, რომელიც, ზუსტად ისე, შეესაბამება ზუსტად იმ სახის ნივთებს, რომელსაც ყოფილი მომხმარებელი ათვალიერებს.

ანალოგიურად, როდესაც დიდი ხნის განმავლობაში მაღაზიაში მყოფი მაღაზია J. Crew- ში გადაწყვეტს პირველი ვიზიტი ჰქონდეს საკუთარ ვებგვერდზე, შეიძლება იცოდეს, რომ იგივე დიდ ფასდაკლებას არ დაჰპირდება მას, ვინც ეწვევა საიტს და მანამდე კომპანიისგან არასდროს იყიდია არაფერი.

კორპორაციულ საუბარში ეს მოიხსენიება როგორც მომხმარებელთა გამოცდილების გაუმჯობესება ან მომხმარებლის სიამოვნება, მაგრამ ეს პირდაპირ მეთვალყურეობას წარმოადგენს. და ეს სცილდება მარკეტინგს.

არსებობს კომპანია, რომელსაც ე.წ. აქსიომა ეს სპეციალიზირებულია მომხმარებელთა ქცევის დაკავშირებაში, როდესაც ისინი არ არიან სისტემაში შესული (როდესაც ისინი კომპიუტერსაც კი არ იყენებენ) პერსონალურად ამოცნობილ ინფორმაციასთან. ეს დეტალურად არის ამ კვირაში ანგარიში კორპორატიული მეთვალყურეობის შესახებ Cracked Labs– დან, მაგრამ ის ასევე მოცემულია ვებ – გვერდზე Acxiom პროდუქტის სახელწოდებით LiveRamp . Acxiom წვეულება Ad Week- ზე 2015 წელს.სლევენ ვლასიჩი / გეტის სურათები



Acxiom აცხადებს, რომ მას შეუძლია გარკვეულწილად პატივი სცეს კონფიდენციალურობას, ხოლო ასევე დააკავშიროს ქცევა, რომელიც მოხდა მაშინ, როდესაც ხალხი არ იყო შესული პერსონალურად ამოცნობილ ინფორმაციაში, მაგალითად ელ.ფოსტის მისამართებზე.

რამდენად შეესაბამება ეს გონივრულ პიროვნებას კონფიდენციალურობის გაგებაში, ვინმეს ვხვდები.

კომპანიას შეუძლია თქვას რაც სურს. ეს არ უნდა იყოს სიმართლე.

სოციალური მედიის ადრეულ დღეებში ხალხი უამრავ სასაცილო ფოტოს აქვეყნებდა და რაღაც გიჟებს ამბობდა. ეს იყო დღეები, სანამ სოციალური მედია გახდებოდა საკუთარი თავის სიმართლისა და იღბლის როლის შემსრულებელი. 2000-იანი წლების ბოლოს, ინტერნეტის მომხმარებლებმა უამრავი რჩევა მიიღეს იმის შესახებ, თუ როგორ შეეძლო არასწორი მასალის გაზიარებას ჩვენი დასაქმების პერსპექტივები.

გასულ წელს მენეჯერების დაქირავებამ ეს აღიარა მათი უმეტესობა სოციალურ პროფილებს უყურებს პოტენციური კანდიდატების შესახებ, რომ უფრო მეტი გაიგონ მათ შესახებ და შეაფასონ მათი შესაბამისობა. და ბევრი საკრედიტო ისტორიის გარეშე უფრო მეტი სესხის მიღება თუ მათი სოციალური ქსელები მათ აკავშირებს კარგი საკრედიტო ისტორიის მქონე ადამიანებთან (რაც იმას ნიშნავს, რომ პირიქითაც ასეა).

შეიქმნა სოციალური მედია, როგორც მეგობრების, ძველი და ახლის დასაკავშირებლად. მას შემდეგ, ცხადი გახდა, რომ სოციალური მედია და პროფესიონალური მედია ნამდვილად არ არის გამორჩეული. ამ ყველაფერს ტოტალური მედია უნდა ეწოდოს, რადგან ჩვენ ყველაფერს ვუზიარებთ, რასაც მუდმივად ვაკეთებთ.

ციფრულმა კრიტიკოსმა ტიჯმენ სქეპმა გატეხა მთლიანი მედიის შედეგები ახალ მოხსენებაში, რომელიც მან გასულ კვირას გამოაქვეყნა, სახელწოდებით სოციალური გაგრილება . ის აკავშირებს მისი მომხმარებლების ინტერნეტ – პროფილებს ჯანმრთელობის გაუარესებასთან, საკრედიტო ქულებთან და სამუშაო ადგილების შემცირებასთან.

Facebook- ის კონტრაქტორების საქმე საშინელია. კომპანიის ვარაუდი, რომ მისმა მუშაკებმა ყოველთვის უნდა გამოიყენონ თავიანთი რეალური პროფილი ფეისბუქის სამუშაოს შესასრულებლად, ცხადყო, რომ იგი ძალიან დარწმუნებული იყო მისი უსაფრთხოების გუნდის მიმართ, მაგრამ გამოსწორებას მიაღწია.

ეს შესანიშნავია, მაგრამ როდესაც ყველაფერი, რასაც ინტერნეტით ვაკეთებთ, შეიძლება ჩვენთან იყოს დაკავშირებული თუ არა სისტემაში შესული, არავითარი გამოსწორება არ არსებობს. როდესაც არ არსებობს რაიმე გამოსწორება, ჩვენ ვიქცევით ისე ვიქცევით, როგორც ყველაფერს, რასაც ვაკვირდებით. როდესაც ეს მოხდება, ჩვენ ცოტა უფრო კონფორმისტები, ცოტა მოსაწყენიც ვხდებით.

შესაძლოა, ბნელი სიტყვა ზუსტად არ არის საშინელი ადამიანების უმეტესობისთვის, მაგრამ ეს, მინიმუმ, ერთგვარი თავზარდამცემი უნდა იყოს.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :