მთავარი პოლიტიკა რატომ გვძულს ვლადიმერ პუტინი?

რატომ გვძულს ვლადიმერ პუტინი?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ბილბორდზე ნაჩვენებია აშშ არჩეული პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი და რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი ქალაქ დანილოვგრადში, 2016 წლის 16 ნოემბერს.

სავო პრელევიჩი / AFP / გეტის სურათები



მან ეს ისევ გააკეთა. კრემლში თაფლის მაჩვი უბრალოდ უფრო მოწინავე რაკეტები გადაადგილდა რუსეთის ყველაზე დასავლეთ ზღვარზე ბალტიის ზღვის საკუთრებაში. ამ კვირაში მოსკოვი აღიარა მან განლაგდა უახლესი გემის ბასტიონის საზენიტო რაკეტები კალინინგრადის ექსლავაში, პოლონეთის ჩრდილოეთით, ასევე თანაბრად მოწინავე S-400 საჰაერო თავდაცვის სისტემები თვითმფრინავებისა და რაკეტების ჩამოსაგდებად 250 კილომეტრის დაშორებით.

კრემლმა ამ ნაბიჯით დააწესა კონტროლი ბალტიის ზღვაზე, პოლონეთისა და ბალტიის რესპუბლიკის უმეტეს ნაწილზე - ნატოს წევრები. რუსეთს ახლა შეუძლია შეასრულოს საწინააღმდეგო დაშვება და ტერიტორიის უარყოფა - რასაც პენტაგონი A2AD– ს უწოდებს - სურვილისამებრ, რაც ნიშნავს, რომ ნატოს ნებისმიერი თვითმფრინავი ან გემი შეიძლება შემოვიდეს რეგიონში, სანამ ისინი კალინინგრადთან ახლოს აღმოჩნდებიან. დასავლური სამხედრო დაგეგმარებისთვის ეს კოშმარს არაფერს წარმოადგენს, რადგან მოსკოვს ახლა შეუძლია დაბლოკოს ნატო-ს სამხედრო ძალების აღმოსავლეთი, რომ დაუპირისპირდეს, მაგალითად, რუსეთის სამხედრო ნაბიჯებს ბალტიის დაუცველ რესპუბლიკებზე.

ამ სცენარს, სადაც მოსკოვის ძალებმა გადალახეს ბალტიისპირეთის რესპუბლიკა ან ორი, სანამ ნატო მნიშვნელოვნად მოახერხებს რეაგირებას, ალიანსის დამგეგმავებმა საგანგაშოდ დასაბუთებულად შეაფასეს, მაგრამ არავის უნდა გაუკვირდეს, რომ ვლადიმერ პუტინმა ეს გააკეთა. ერთი თვის წინ, როდესაც მან კალინინგრადში ბირთვული ტევადობის ისკანდერ-მ ბალისტიკური რაკეტები გადაიტანა, კუბის სარაკეტო კრიზისის ბალტიის ვერსია წამოიწყო, პრეზიდენტ ობამას პასუხი იყო was არაფერი.

მთავარმა მთავარმა მთავარმა მეთაურმა გადაწყვიტა, რომ მას კიდევ ერთხელ მოუხდებოდა კრემლის დამშვიდება თეთრი სახლის დატოვებამდე, რაც ჩვენი მოკავშირეების საშინელებაა რუსეთთან ახლოს. 20 იანვრამდე საკუთარ თავზე ვართ და, შესაძლოა, ბევრად მეტხანს ავღნიშნეთ ალიანსის თავდაცვის მაღალჩინოსანმა იმ სამეზობლოში, თუ რა გააკეთა ობამამ თავისი უმოქმედობით.

გასაგებად, ამ კვირაში რუსეთის თავდაცვის სამინისტრომ მიუთითა, რომ კალინინგრადში ისკანდერ- M სისტემების განთავსება, რომელიც მოსკოვის თქმით, ეს მხოლოდ სამხედრო წვრთნების ნაწილია, იქ მუდმივად დარჩება. მას შემდეგ, რაც ამ რაკეტებს განსაცვიფრებელი სიზუსტით შეუძლია აწარმოოს ბირთვული ან ჩვეულებრივი საბრძოლო ქობინი 300 მილამდე, ახლა რუსეთს აქვს ძლიერი სამხედრო უპირატესობა ნატოსთან შედარებით ბალტიის რეგიონში.

სავარაუდოდ, კრემლი აცხადებს, რომ თანამედროვე რაკეტების გადატანა კალინინგრადში არის პასუხი ამერიკული ბალისტიკური რაკეტების თავდაცვაზე, რომლებიც განლაგებულია აღმოსავლეთ ევროპაში. როგორც ყოველთვის, მოსკოვი ასახავს მის ყველა სამხედრო ნაბიჯს, თუნდაც რეგიონალური უსაფრთხოების დესტაბილიზაციას, კოსმიურად თავდაცვით, იმდენად დიდია დასავლეთის საფრთხე რუსეთისთვის.

რუსული რჩება ეგზისტენციალურ საფრთხედ შეერთებული შტატებისათვის ისე, როგორც ჯიჰადისტები უბრალოდ არ არიან, არ აქვს მნიშვნელობა რას იტყვიან ისლამი-განგაში.

ასეთი თავხედური საჭადრაკო დაფა უახლესი შეიარაღებით სულაც არ არის გასაკვირი, რადგან პუტინი გვიანი დასავლეთის, განსაკუთრებით ამერიკული ძალების წინააღმდეგია მთელს მსოფლიოში. კრემლს ისე ცოტა აინტერესებს ჩვენი რეაქცია მის პროვოკაციებზე, რომ მან აღიარა, რომ მან ფარული თამაშების ჯაშუშური თამაშები ითამაშა ჩვენს არჩევნებზე, დათმობა რომ Wikileaks არის რუსული ლომბარდი. მარტივად რომ ვთქვათ, პრეზიდენტ ობამას მუდმივმა სურვილმა, დაუპირისპირდეს პუტინის ცუდ საქციელს გლობალურ სცენაზე, მას პროგნოზირებულად უფრო და უფრო უარესი მოუტანა.

Რა თქმა უნდა, რატომ პუტინი აკეთებს ამ ყველაფერს, თამაშობს სახიფათო თამაშებს, რომლებმაც შეიძლება დიდი ომი გამოიწვიოს, აქ დიდი საკითხია, თუმცა ის საკითხი, რომელზეც პასუხის გაცემა დასავლეთის საგარეო პოლიტიკის გურულებს უჭირთ. ჩვენი საერთაშორისო ურთიერთობების აკადემიური ექსპერტები, რომლებიც თამაშობენ სისულელეში, როგორიცაა თამაშის თეორია ან რეალისტური ფანტაზიები, რათა ახსნან პუტინის სულ უფრო აგრესიული პოლიტიკა, უჭირთ იმის ახსნა, თუ რატომ მოქმედებს ასე თავხედურად კრემლი, რომელიც სამხედრო თუ ეკონომიკური თვალსაზრისით, უფრო სუსტია, ვიდრე ნატო.

დასავლეთის შეუძლებლობა გააცნობიეროს ის, რაც ჩვენს მტრებს აღძრავს, ახალი არაფერია. თხუთმეტი წლის წინ, მსოფლიო სავაჭრო ცენტრსა და პენტაგონზე ალ-ქაიდას თავდასხმების შედეგად, ყველას სურდა გაეგო, რატომ გვძულდნენ. პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა წარმოთქვა Beltway- ის მიღებული სიბრძნე, როდესაც ის განმარტა რომ ჯიჰადისტები და ისლამისტები გვძულს ჩვენი თავისუფლების გამო.

ასეთი ესკაპიზმი, მიუხედავად იმისა, რომ მაამებელი იყო ამერიკული თვითგამორკვევისთვის, სრულიად არასწორი იყო. პასუხი იქვე იყო, რადგან ჯიჰადისტები მუდმივად (განსაკუთრებით ინტერნეტით) საუბრობენ თავიანთ მსოფლმხედველობაზე. მათი სიძულვილი ამერიკელებისა და დასავლეთის მიმართ არაფერ შუაშია ჩვენს თავისუფლებებთან, რისთვისაც რადიკალი მუსლიმები არაფერს ზრუნავენ. ამას საერთო აქვს ჩვენი პოლიტიკა, განსაკუთრებით ისრაელის მხარდაჭერა და მუსულმანურ ქვეყნებში სამხედრო ყოფნა, პლუს ჩვენი ცხოვრების წესი, განსაკუთრებით დასავლეთის პოსტ-თანამედროვე სექსუალური ზომები, რომელსაც ჯიჰადისტები ხედავენ, რომ მათ ქვეყნებში მედიასაშუალებით და გართობით ხდება.

გაუგებრობა იმის შესახებ, თუ რა აყენებს ჩვენს მტრებს ვაშინგტონის ძველი ქუდია. ცივი ომის დროს, ჩვენი აკადემიური ლაშქრობები, რომლებსაც პენტაგონი ძალიან უხდიდა კრემლის შიდა საქმიანობის პროგნოზირებას, ნაკლებად აქცევდნენ ყურადღებას საბჭოთა საზოგადოებრივ განცხადებებს. ასეთი აგრესიული ანტიდასავლური მარქსისტულ-ლენინური განცხადებები, რომლებიც ხშირად ბირთვულ ომს ემუქრებოდა, უარყვეს ჩვენმა ექსპერტებმა, აკადემიკოსებმა და დაზვერვის საზოგადოების კვერცხის თავკაცებმა, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ეს შეტაკებები მხოლოდ შოუსთვის იყო: კერძო, საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური და სამხედრო ლიდერები მშვიდი და გონივრული კაცები იყვნენ ისევე როგორც ჩვენ.

რა თქმა უნდა, ცივი ომის შემდეგ გავიგეთ, რომ კრემლის ხელმძღვანელობამ პირადად თქვა იგივე კაკალი, რაც კაპიტალისტური დასავლეთისადმი კომუნისტური სიძულვილით წვავდა, რომ ისინი წითელ მოედანზე ყვიროდნენ. საკმარისია ნებისმიერი ადამიანისთვის, რომ შეინარჩუნოს სრულიად განსხვავებული პიროვნება, ვიდრე მისი პირადი, ხოლო მთელი რეჟიმისთვის ეს შეუძლებელია. ამიტომ, ყურადღება მიაქციეთ იმას, რასაც ღიად აცხადებენ თქვენი მტრები - დიდი შანსია, რომ მათ დაიჯერონ.

ასე არ არის, რომ პუტინი და მისი ჯარისკაცები მალავდნენ იმას, რისიც სჯერათ. თავად პუტინი ძალიან კგბ-ს ადამიანია - რასაც რუსები ჩეკისტს უწოდებენ - ეშმაკურად შეთქმულები მისი ძვლებისთვის. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ის გახდა ღია რუსი ნაციონალისტი, ძლიერი რელიგიური ელფერით. რეჟიმის საშუალებები პონტიფიკაციას უწევენ დასავლეთის ბოროტებას, აწამებენ ჩვენს დეკადანს და გარყვნილებას, ასახავენ ნაციონალიზმს, რომელიც ღრმად არის დაფუძნებული მართლმადიდებლურ ქრისტიანობაში.

პუტინს თბილად ესაუბრა იმაზე, რასაც თავად უწოდებს სულიერი უსაფრთხოება - ეს ნიშნავს, რომ ქრისტიანობის სხვა ვერსიები რუსული მართლმადიდებლობის გარდა ქვეყნიდან არ უნდა იყოს დაცული - თუნდაც იმის აღნიშვნა, რომ რუსეთის სულიერი ფარი მისი უსაფრთხოებისთვის ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც მისი ბირთვული ფარი. ამის შთაგონება მართლმადიდებელი მოაზროვნეებიდან მოდის, უპირველეს ყოვლისა ივან ილინი , რომელსაც ენერგია და გატაცება სძულდა დასავლეთი. ეს ანტიდასავლური მსოფლმხედველობა ამერიკელთა უმეტესობისთვის უცნაური და გაუგებარიც კი ჩანს, მისი ცნობარი აბსოლუტურად უცხოა ჩვენთვის, მაგრამ საფუძვლად დაედო საუკუნეების რუსულ ისტორიასა და სულიერ გამოცდილებას.

ამ თვალსაზრისით, რომელსაც მე ვუწოდებ მართლმადიდებლური ჯიჰადიზმი დასავლეთი წმინდა რუსეთის შეუპოვარი მტერია, რომელთანაც მდგრადი მშვიდობა ვერ იქნება. საუკუნეების განმავლობაში - მართავდა კათოლიკური ეკლესია, ნაპოლეონი, ჰიტლერი თუ შეერთებული შტატები - დასავლეთი ცდილობდა რუსეთის დამორჩილებას და ამით გაანადგურა მართლმადიდებლობა, ერთი ჭეშმარიტი სარწმუნოება. Ეს არის მესამე რომის მითი , რომელიც ძალიან პოპულარული გახდა 19 წელსსაუკუნის საიმპერატორო რუსეთი, რომელიც აცხადებს, რომ ეს არის რუსეთის წმინდა მისია ეწინააღმდეგოს ეშმაკს და მის საქმიანობას დედამიწაზე.

პუტინმა აღადგინა ასეთი აზროვნების შეცვლა და გახადა რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესია - დე ფაქტო სახელმწიფო რელიგია - მისი რეჟიმის იდეოლოგიურ ცენტრად. კომუნიზმის დაცემის შემდეგ, ქვეყანას ახალი იდეოლოგიური წამყვანი დასჭირდა და პუტინიზმმა იგი იპოვნა რელიგიისა და ნაციონალიზმის ძლიერ ამალგამში, რომელსაც ბევრად უფრო დიდი ისტორიული რეზონანსი აქვს რუსებთან, ვიდრე კომუნიზმს.

დასავლელი სკეპტიკოსები უცვლელად აღნიშნავენ, რომ პუტინის მართლმადიდებელი მორწმუნე ნამდვილად ვერ იქნება და, გარდა ამისა, რუსების უმეტესობა თავს არ იწუხებს ეკლესიაში რეგულარულად დასწრებით. წარმოდგენა არ მაქვს სინამდვილეში რა სწამს პუტინს - დუბისგან განსხვავებით მის სულში ვერ ვხვდები - მაგრამ მან ნამდვილად იცის როგორ გამოიყურებოდეს ნამდვილ მართლმადიდებლად, ხოლო ის ფაქტი, რომ რუსეთში ეკლესიაში რეგულარული დასწრება განსაკუთრებით მაღალი არ არის რომ რუსების სამი მეოთხედი აცხადებს, რომ ისინი მართლმადიდებლები არიან. პოლიტიკური რეალობაა ის, რომ პუტინიზმმა წარმატებით დაარწმუნა რუსების უმეტესობა, ოფიციალური იდეოლოგიის თანახმად, თუნდაც ჩუმად.

იმის მოსასმენად, თუ როგორ გამოიყურება პუტინიზმის მსოფლმხედველობა, უბრალოდ მოუსმინეთ მოსკოვის ნათქვამს. ადვილია მისი პოვნა ცეცხლსასროლი სასულიერო პირები დასავლეთის ბრალდება და ფემინიზმისა და გეი უფლებების მისწრაფება, რასაც ისინი ღიად უწოდებენ სატანურს. რუსული სამეცნიერო ცენტრი (სინამდვილეში ეს მხოლოდ ვებსაიტია) კატეჰონი არის კრემლის მიერ დამტკიცებული განყოფილება, რომელიც გვთავაზობს გეოპოლიტიკის დიდ დოზებს, რომლებიც საომარ მართლმადიდებლურ ნაციონალიზმთან არის დაკავშირებული. საგულისხმოა, რომ მისი სახელი ბერძნული ტერმინიდან მომდინარეობს, ვინც ანტიქრისტეს ეწინააღმდეგება - და ქეიტჰონმა მშვენივრად განმარტა, რომ ისინი გულისხმობენ დეკადენტურ, პოსტმოდერნულ დასავლეთს.

შემდეგ არის Tsargrad TV თუ ეს არის Fox News– ის რუსეთის ვერსია, თუ Fox News– ს მართავდნენ მწვავე რუსი მართლმადიდებელი მორწმუნეები. ეს არის კონსტანტინე მალოფეევის, კრემლთან დაკავშირებული ჰეჯ-დამფინანსებლის რელიგიური ჯვაროსნის შემქმნელი პროექტი, რომელსაც სურდა ქვეყნისთვის მიეწოდებინა ახალი ამბების საშუალებები, რომლებიც ასახავდა ტრადიციულ ფასეულობებს. მისი სახელი არის ტრადიციული სლავური ტერმინი კონსტანტინოპოლისთვის - მეორე რომი რუსული მართლმადიდებლური ფორმულირებით. რამდენიმე თვის უკან, როდესაც პუტინმა ათონის მთა მოინახულა საბერძნეთში, ერთ – ერთი მართლმადიდებლური სიწმინდის ადგილი, რომელსაც თან ახლდა პატრიარქი კირილი, რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაური, წარგრადულმა ტელეკომპანიამ მისცა კედლის კედელზე ცოცხალი გაშუქება .

ამ იდეოლოგიის ანტიდასავლური ანიმუსის გადაჭარბება ძნელი იქნება. არსებობს რაციონალური ჟღერადობის საჩივრები - მაგალითად, რუსული არომატი ნატოს გაფართოებას საზღვრებამდე - მაგრამ უმეტესობა უკავშირდება პოსტმოდერნული დასავლეთის გამოსახულებებს, როგორც სატანის პროექტს, რომელიც ტრადიციული რელიგიისა და ოჯახური ცხოვრების დანგრევას ემსახურება. ეს პრეტენზიები ჰგავს იმას, რასაც მკაცრი მუსულმანები ამბობენ დასავლეთის შესახებ. ისლამისტების მსგავსად, კრემლის იდეოლოგები ამტკიცებენ, რომ რადგან დასავლეთი სულიერად უტევს რუსეთს და მართლმადიდებლობას ფემინისტური და ლგბტ პროპაგანდით, ამიტომ მოსკოვის ყველა პასუხი, მათ შორის აგრესიული სამხედრო ნაბიჯები, თავდაცვითია.

მართალი რომ ვთქვათ პუტინისა და მისი მსგავსი, ჩვენ კარგად ვაკეთებდით მათ ანტიდასავლურ პოლემიკას სარწმუნოდ გამოიყურებოდა. პრეზიდენტ ობამას დროს, სახელმწიფო დეპარტამენტმა ნამდვილად შეუწყო ხელი ფემინიზმს და ლგბტ უფლებებს - მათ შორის რუსეთშიც. ვაშინგტონის ოფიციალური მცდელობა მცირე, გაღატაკებული იძულებისკენ მაკედონიის მსგავსი ქვეყნები სექსუალობის შესახებ ჩვენი პოსტმოდერნული შეხედულების მიღებამ რუსეთის აღშფოთება გამოიწვია, თუნდაც იმიტომ, რომ მაკედონია უმრავლესობა-მართლმადიდებლური ქვეყანაა.

დასკვნა ისაა, რომ პუტინის რუსეთს ხელმძღვანელობს სახელმწიფოს მიერ დამტკიცებული იდეოლოგია, რომელიც სძულს პოსტმოდერნული დასავლეთი და მიგვაჩნია მუდმივ ეგზისტენციალურ საფრთხედ. პრეზიდენტ ობამას დაჟინებით მოითხოვს, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ ახალ ცივ ომში რუსეთთან, რადგან ბრძოლაში არანაირი იდეოლოგიური კომპონენტი არ არის. კრემლი აშკარად ხედავს ამ სულიერ-cum- იდეოლოგიურ ბრძოლას და ამას ღიად ამბობს. მართლაც, პუტინმა ეს მოკლედ განმარტა, საჯაროდ, სანამ ყირიმს არ აიღებდა, მაგრამ დასავლეთის დედაქალაქებში მას არავინ უყურებდა სერიოზულად:

რუსეთის იდენტურობის კიდევ ერთი სერიოზული გამოწვევა უკავშირდება მსოფლიოში განვითარებულ მოვლენებს. აქ არის როგორც საგარეო პოლიტიკის, ასევე მორალური ასპექტები. ჩვენ ვხედავთ, რამდენი ევრო-ატლანტიკური ქვეყანა სინამდვილეში უარყოფს მათ ფესვებს, მათ შორის ქრისტიანულ ღირებულებებს, რომლებიც დასავლური ცივილიზაციის საფუძველს წარმოადგენს. ისინი უარყოფენ მორალურ პრინციპებსა და ყველა ტრადიციულ პიროვნებას: ეროვნულ, კულტურულ, რელიგიურ და სექსუალურსაც კი. ისინი ახორციელებენ პოლიტიკას, რომელიც უტოლდება მრავალშვილიან ოჯახებს ერთსქესიან პარტნიორობასთან, ღმერთის რწმენასთან და სატანის რწმენასთან.

პოლიტიკური სისწორის გადაჭარბებამ მიაღწია იქამდე, რომ ხალხი სერიოზულად საუბრობს იმ პოლიტიკური პარტიების რეგისტრაციაზე, რომელთა მიზანია პედოფილიის განვითარება. ევროპის ბევრ ქვეყანაში ხალხი რცხვენიათ ან ეშინიათ საუბარი თავიანთ რელიგიურ კუთვნილებებზე. არდადეგები უქმდება ან სხვანაირად უწოდებენ; მათი არსი იმალება, ისევე როგორც მათი ზნეობრივი საფუძველი. ხალხი აგრესიულად ცდილობს ამ მოდელის ექსპორტს მთელ მსოფლიოში. დარწმუნებული ვარ, რომ ეს ხსნის დეგრადაციისა და პრიმიტივიზმის პირდაპირ გზას, რასაც შედეგად მოჰყვება ღრმა დემოგრაფიული და მორალური კრიზისი.

დონალდ ტრამპის მოსვლა ვაშინგტონში, მისი სიყვარულით რუსეთთან და მის ლიდერთან დაკავშირებით, გარკვეულ ოპტიმიზმს იძლევა იმის შესახებ, რომ ყველაფერი შეიძლება გაუმჯობესდეს ჩვენსა და მოსკოვს შორის. ეჭვგარეშეა, რომ კრემლი ფიქრობს ტრამპზე, როგორც ადამიანზე, რომელთანაც მათ შეუძლიათ ბიზნესის კეთება. ამასთან, პუტინიზმსა და პოსტმოდერნულ დასავლეთს შორის ღრმა კონფლიქტი დარჩება. თუ ტრამპი გადაწყვეტს სახელმწიფო დეპარტამენტის მიღებას ჩვენი სექსუალური ნორმების ექსპორტის ქვეყნებში, სადაც ისინი არ არიან სასურველი, ამან შეიძლება გარკვეულწილად გააგრილოს სიტუაცია მოსკოვთან. ამასთან, მკაცრი სტრატეგიული დაპირისპირება დასავლეთსა და რუსეთს შორის დარჩება, არ აქვს მნიშვნელობა რა სასიამოვნო ურთიერთობებს გაცვლიან ჩვენს ლიდერებს შორის.

მიზანშეწონილი იქნებოდა რუსული ავანტიურიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა, სანამ ეს დიდ, შესაძლოა ბირთვულ ომს გამოიწვევს. შეკავება მუშაობს, როდესაც სწორად გამოიყენება. კიდევ უფრო გონივრული იქნებოდა, შეჩერებულიყო იმის იგნორირება, რასაც მოსკოვი ამბობს მის მსოფლმხედველობაზე - ისინი ალბათ ამას გულისხმობენ. უპირველეს ყოვლისა, შეწყვიტეთ უაზროდ რუსების პროვოცირება. ამ კვირაში სენატორმა ჯონ მაკკეინმა განაგრძო მოსაზრება იმის შესახებ, რომ რუსეთი არის ბენზინგასამართი სადგური, რომელსაც მართავს მაფია, რომელიც მასპინძლობს ქვეყანას, და გამოტოვებს იმას, რომ ეს არის ქვეყანა რამდენიმე ათასი ბირთვული იარაღით. ამ მიზეზით, რუსული რჩება ეგზისტენციალურ საფრთხედ შეერთებული შტატებისათვის ისე, როგორც ჯიჰადისტები უბრალოდ არ არიან, არ აქვს მნიშვნელობა რას იტყვიან ისლამი-განგაში. პირველი ნაბიჯი პუტინთან გონივრული ურთიერთობის მისაღწევად იქნება რეალურად იმის გაგება, თუ რა ხდის მის რეჟიმს.

გამჟღავნება: დონალდ ტრამპი არის Braganca Media- ს გამომცემლის ჯარედ კუშნერის სიმამრი.

ჯონ შინდლერი არის უსაფრთხოების ექსპერტი და ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს ყოფილი ანალიტიკოსი და კონტრდაზვერვის ოფიცერი. ჯაშუშობისა და ტერორიზმის სპეციალისტი, ის ასევე იყო საზღვაო ძალების ოფიცერი და ომის კოლეჯის პროფესორი. მან გამოაქვეყნა ოთხი წიგნი და არის Twitter- ზე @ 20committee- ში.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :