დარეკეთ, როგორც გსურთ - ნეო-ფაშიზმი მოდაშია

მედიისთვის დასასმელი კითხვების სია

შენ ფაშისტი ხარ! დღეს ეს არის ისეთი იარლიყი, რომელიც როგორც ხშირად არის ნასვრეტი, ისე ცუდად ესმის. პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი, ის ნიუ – იორკის პროგრესული ბიჭი, ფაშისტია, გვითხრეს. შემდეგ არის ანტიფა (ანტიფაშისტური მოქმედება) მოძრაობა, რომელიც ებრძვის F- საფრთხეს ძალადობის ჩადენა ქუჩებში, როგორც Brownshirts. Კარგად დაკრული.

ეტიმოლოგიის ონლაინ ლექსიკონი ზოგადად ფხიზელია ინფორმაციის გაცემაში, სახალისოდ წერს ფაშიზმის შესახებ, რომელიც იგი გამოიყენებოდა გარკვეული ჯგუფების იდეოლოგიაზე 1923 წლიდან და ყველას ვრცელდება ინტერნეტის შემდეგ. სინამდვილეში, ტერმინის არასწორი გამოყენება ვირტუალური სამყაროდან კი არ დაიწყო, არამედ ვირტუალური ისტორიით. მიუხედავად ამისა, რადგან მე საკმაოდ დარწმუნებული ვარ, რომ სულ მცირე რამდენიმე ჩვენგანი არ არის ფაშისტი, მოდით განვიხილოთ რა არის იდეოლოგია, დაწყებული იმით, თუ რა არ არის.

ავთენტურ ფაშიზმს, ხალხის რწმენის საწინააღმდეგოდ, არასოდეს ჰქონია რასობრივი დღის წესრიგი. მისი ძირითადი დამფუძნებელი მამა, იტალიელი დიქტატორი ბენიტო მუსოლინი, განაცხადა 1932 წელს, რასის? ეს არის გრძნობა და არა რეალობა. სულ მცირე, ორმოცდათხუთმეტი პროცენტი. ვერასდროს არაფერი დამიჯერებს, რომ დღეს ბიოლოგიურად სუფთა რასების არსებობა შეიძლება ეროვნული სიამაყეს არ სჭირდება რასის ბოდვა.

ფაშისტები რასსიზმს დესტრუქციულად თვლიდნენ მათი ერთ-ერთი მთავარი მიზნის: ეროვნული ერთიანობის. სინამდვილეში, როდესაც მუსოლინი გადადო ადოლფ ჰიტლერს და მიიღო ანტი-ებრაული კანონები (მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს არ იყო რასობრივი კანონები, მაგრამ ასახავდა მათ სულს) მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე, ისინი ხშირად განიხილებოდნენ, როგორც ანტიფაშისტური.

სწორი ქმნილება?

მუსოლინი ყოველთვის სოციალისტი იყო. ის რეალურად იყო იტალიის სოციალისტური პარტიის გაზეთის მთავარი რედაქტორი წინ! (იტალიურად, Forward! რაც, საინტერესოა, გახდა ბარაკ ობამას ერთ-ერთი ლოზუნგი ) იგი გააძევეს მსოფლიო ომის პირველივე ეტაპზე - მაგრამ არა სოციალისტური დოგმატის უარყოფისთვის. უფრო მეტიც, სანამ პარტია ომს ეწინააღმდეგებოდა, მუსოლინი იყო დისიდენტური მემარცხენეების ჯგუფში, რომელთაც სურდათ ბრძოლა გერმანიასა და ავსტრია-უნგრეთთან, რათა, თქვენ შეიძლება ითქვას, რომ სამყარო უსაფრთხო გახდეს სოციალიზმისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ იდეოლოგიის ზურგი ბავშვი იყო, ის მისი შთამომავლები დარჩა. 1914 წლის მილანის სოციალისტური პარტიის შეხვედრაზე, სადაც მისი გაძევება გამოცხადდა, მან ყვიროდა , თქვენ ვერ მომიშორებთ თავს, რადგან მე ვარ და ყოველთვის ვიქნები სოციალისტი. მძულხარ, რადგან დღემდე მიყვარხარ. და მას ალბათ ჰქონდა აზრი. ვლადიმერ ლენინი განაცხადა 1922 წელს იტალიელი სოციალისტების დელეგაციის წინაშე, რა დაგვრჩა, რომ მუსოლინი დავკარგეთ. ის პირველი კლასის ადამიანია, რომელიც ჩვენს პარტიას მიჰყავდა იტალიაში.

მწერალი ჯორჯ ბერნარდ შოუ, ფაბიანის საზოგადოების სოციალისტი, შესაძლოა ამ მოწონებას იწონებს. მან ერთხელ განაცხადა დიქტატორის მუსოლინი თავის პოლიტიკურ მოსაზრებებში უფრო მარცხნივ იყო, ვიდრე რომელიმე სოციალისტი მეტოქე. ბერკლის პოლიტიკურ მეცნიერებათა პროფესორმა ენტონი ჯეიმს გრეგორმა, რომელიც ფაშიზმისა და მარქსიზმის შესახებ კვლევით არის ცნობილი, მუსოლინი მარქსისტულ 'ერეტიკოსს' უწოდა.

ამის შემდეგ, დებატები და დაბნეულობა იქმნება იმის შესახებ, მუსოლინი (და ჰიტლერი) მარცხნივ იყვნენ თუ მემარჯვენეები, ძირითადად იმიტომ, რომ თავად ტერმინები გაუგებარია - და ფარდობითია. 1789 წელს საფრანგეთის რევოლუციიდან გამომდინარე, დასახელებები იმიტომ დაიბადა, რომ მონარქისტები ეროვნულ ასამბლეაში მარჯვენა მხარეს იჯდნენ, ხოლო რესპუბლიკელები (ესენი არიან ის, ვინც რესპუბლიკის შექმნას ცდილობენ) მარცხნივ. რა თქმა უნდა, მემარჯვენეები დღეს არ უჭერენ მხარს მონარქიზმს და ამერიკელი მემარცხენეები ებრძვიან რესპუბლიკელებს - ყოველ შემთხვევაში, დედაქალაქის R ჯიშს.

აღნიშნავენ, რომ მარჯვენა და მარცხენა შეესაბამება კონსერვატორებსა და ლიბერალებს, ასევე გაითვალისწინეთ, რომ 1950-იან წლებში ამერიკელი კონსერვატორები მკაცრად იყვნენ ანტიკომუნისტები, კონსერვატორები საბჭოთა კავშირში კომუნისტი იყო . დღეს ევროპელი კონსერვატორები ბევრად უფრო ლიბერალები არიან, ვიდრე ჩვენები.

ახსნა ისაა, რომ კონსერვატიული და ლიბერალური ერთადერთი თანმიმდევრული განმარტებები, შესაბამისად, არის სტატუს კვოს შენარჩუნების სურვილი და მისი შეცვლის სურვილი; ამრიგად, ვინაიდან სტატუს ქვო დროდადრო და ადგილის მიხედვით იცვლება, იცვლება ორი პოლიტიკური თვალსაზრისით წარმოდგენილი რეალური მრწამსიც.

პირველი კითხვა არ არის, არის თუ არა ფაშიზმი მარცხენა თუ მარჯვენა (სინამდვილეში, მისმა მიმდევრებმა მას მესამე გზა უწოდეს), რაც შეიძლება ყურადღების გადასატანად იქცეს. სანამ მას ნებისმიერ პოლიტიკურ სპექტრზე განვათავსებთ, უნდა ვკითხოთ: რა არის რეალური ფაშისტური რწმენა?

იდეოლოგია, მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისში შეიქმნა, როდესაც იტალიელი მემარცხენე კონფლიქტში მონაწილეობის გამო გაიყო. ამის შემდეგ მუსოლინი გახდა ფაშიზმის ძირითადი დამფუძნებელი, რომლის სახელიც ძირითადად მომდინარეობს გადაადგილება , რომ ჯოხების შეკვრა, რომელიც ცულს შეიცავს და პირს ამუშავებს რომის რომის მაგისტრატის წინაშე იქნებოდა და რომელიც ძალაუფლებას განასახიერებდა. მაგრამ რა სახის ძალას ემსახურებოდა მუსოლინი?

როგორც დიქტატორმა ფაშიზმი აღწერა, ყველაფერი სახელმწიფოს შიგნით, არაფერი სახელმწიფოს გარეთ, არაფერი საწინააღმდეგო სახელმწიფოს. ეს უფრო მოსწონს ამერიკელ ტრადიციონალისტებს, მცირე მთავრობაზე ორიენტირებული თუ დემოკრატები, რომლებიც ცდილობენ არაკონსტიტუციურად მოახდინონ ცენტრალიზება და უფრო მეტი ძალაუფლების გაერთიანება?

მუსოლინიმ ერთხელ თქვა: მე ვაცხადებ, რომ ამიერიდან კაპიტალსა და შრომას უნდა ჰქონდეთ თანაბარი უფლებები და მოვალეობები, როგორც ძმები ფაშისტურ ოჯახში. ეს მოგაგონებთ ამერიკელ კონსერვატორებს და მათ ხაზს უსვამენ ეკონომიკურ თავისუფლებას თუ კლასობრივ ომს და ჩვენი მემარცხენეების მარეგულირებელ ტირანიას?

იტალიელმა დამატებით თქვა 1924 წელს, ღმერთი არ არსებობს - მეცნიერება რელიგია არის აბსურდი, პრაქტიკაში უზნეობა, მამაკაცებში კი დაავადება. ეს უფრო მოსწონს წვეულებას, რომელიც ცნობილია თავისი ქრისტიანული მემარჯვენეებით ან პარტიას, რომლის სტანდარტული მატარებელი ერთხელ დამცინა შუა ამერიკა რელიგიასთან მისასვლელად?

სამწუხარო რეალობაა, რომ ნეო-ფაშიზმი დღეს მოდაშია, მაგრამ არა ტრამპის გამო. უფრო მეტიც, მთავრობის მზარდი გზით, მას ყველაფრის რეგულირების უფლებამოსილებით და უღირსი კაპიტალიზმის დაშვებით, ჩვენ სულ უფრო ვუახლოვდებით მუსოლინის იდეალს, ყველაფერი სახელმწიფოს შიგნით, არაფერი სახელმწიფოს გარეთ, არაფერი სახელმწიფოს საწინააღმდეგოდ.

დიქტატორიც ნამდვილად დაეთანხმა. აქებს დემოკრატების ხატს ფრანკლინ რუზველტის 1933 წლის წიგნს Მოუთმენლად ლოდინი , ის წერდა , ფაშიზმი შეგახსენებთ, არის პრინციპი, რომ სახელმწიფო აღარ ტოვებს ეკონომიკას საკუთარ თავზე. Question ეჭვგარეშეა, ამ [ახალი გარიგების] ზღვის ცვლილების თანმდევი განწყობა ფაშიზმის განწყობას ემსგავსება.

ჩვენ ვხედავთ მუსოლინის, როგორც მემარცხენე კაცს, ან უბრალოდ კაცმა, რომელიც საღი აზროვნება დატოვა, ფაშიზმის დამფუძნებელ მამასა და ჩვენს ლიბერალებს შორის მსგავსებამ ისინი უბრალოდ უნდა ნერვიულობდეს. ეს, რა თქმა უნდა, მოახდინა ერთ-ერთ მათგანზე, გვიან მემარცხენე აქტივისტსა და პოლიტიკოსზე ტომ ჰეიდენზე.

წლების წინ, The Chip Wood Show- ზე რადიოთი გამოსვლის დროს, ჰეიდენს აბონენტმა დაადანაშაულა კომუნისტ აგიტატორად. მასპინძელი იცავდა მას და ამბობდა, რომ ჰეიდენს არანაირი პრობლემა არ ჰქონდა, რომ ბიზნესი დარჩენილიყო კერძო ხელში, სანამ მთავრობა გარანტირებულია, რომ საქმე სამართლიანად შესრულდებოდა. ჰეიდენი დაეთანხმა და წარმოადგინა რამდენიმე მაგალითი იმისა, თუ როგორ უნდა უზრუნველყოს სახელმწიფომ საქონლისა და მომსახურების სამართლიან განაწილებაზე.

Ტყე დაკავშირებული მათი საუბრის უარყოფა 2010 წელს. მან ჰეიდენს უთხრა: 'ის, რაც თქვენ აღწერეთ, არ არის კომუნიზმი ან სოციალიზმი. … არაა თქვენთვის სასურველი სისტემა - სადაც საკუთრება რჩება კერძო საკუთრებაში, მაგრამ მის გამოყენებას აკონტროლებს მთავრობა - სინამდვილეში ეს ფორმაა ფაშიზმი ?

განსაცვიფრებელი სიჩუმე იყო, როდესაც მე განვაგრძე: ”სინამდვილეში, ტომ, მართალი არ არის თუ ვიტყვით, რომ ეკონომიკური სისტემა, რომლის შექმნაც გვინდა ჩვენთვის შეერთებულ შტატებში, სინამდვილეში კლასიკური ფაშიზმია, როგორც ამას ჰიტლერის გერმანიასა და მუსოლინის იტალიაში იყენებენ? '

ჰეიდენის პასუხი? დააჭირეთ მან ტელეფონი გათიშა. ეს ხდება მაშინ, როდესაც იდეოლოგიაზე ხართ მიჯაჭვული, რომელიც შეიძლება არც ისე ლიბერალური იყოს, როგორც გსურთ.