ნიუ – ჯერსის ამომრჩეველთა მხოლოდ მესამედი (31%) იწონებს გუბერნატორ კრისტის სამუშაოს შესრულებას, 59 პროცენტი ამბობს, რომ არ ეთანხმება. ეს რიცხვები თვეების განმავლობაში უცვლელი რჩებოდა, მისი მოწონება 2015 წელს 40 პროცენტზე დაბლა დაეცა და 2016 წლის დასაწყისისთვის დარჩა. კრისტის მოწონების რეიტინგი პიკს მიაღწია 77 პროცენტზე, 2012 წლის ნოემბერში, სუპერმტეხი სენის შემდეგ.
ეს ციფრები არ არის მისასალმებელი სიახლე ამ საპრეზიდენტო კანდიდატისთვის, თქვა კრისტა ჯენკინსმა, PublicMind– ის დირექტორმა და პოლიტოლოგიის პროფესორმა. ამომრჩეველთა უკმაყოფილება და სერიოზული შეშფოთება ნიუ – ჯერსის მიმართულებით მას დაუცველს ხდის სხვა კანდიდატების წინაშე. ნიუ – ჯერსის ამომრჩეველთა 60 პროცენტი აწუხებს შტატის საერთო ჯანმრთელობას, მხოლოდ 30 პროცენტით თვლის, რომ გარდენის შტატში ყველაფერი კარგად არის. ჯენკინსმა დაამატა ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ნიუ-ჰემფშირში გუბერნატორის საქმე კარგად წავიდა, მას სამშობლოში რთული და პრესის ღირსი ტენდენციები აქვს.
ახალი გამოკითხვის თანახმად, 60 პროცენტი შეშფოთებულია სახელმწიფოს ჯანმრთელობის მდგომარეობით, მხოლოდ 30 პროცენტს მიაჩნია, რომ გარდენ შტატში ყველაფერი კარგად არის.
ისტორიული თვალსაზრისით, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ნიუ – ჯერსიელები კრისტის უყურებენ ისევე, როგორც წარსული გუბერნატორები. კითხვაზე, იყო თუ არა კრისტი ერთ – ერთი საუკეთესო, ყველაზე ცუდი, ან იგივე გუბერნატორების მსგავსად, 62 პროცენტი ამბობს, რომ გუბერნატორი კრისტი არ განსხვავდება მისი რესპუბლიკელებისა და დემოკრატების წინამორბედებისგან, მხოლოდ 11 პროცენტით მას საშუალოზე უკეთესი. ორჯერ მეტია, ვიდრე (24%) საპირისპიროს ამბობს.
PublicMind- მა ბოლოს ეს შეკითხვა ერთი წლის წინ დაუსვა, 2015 წლის მოვლენებმა კი კრისტის ნემსი ნაკლებად გადააყენა. როგორც მაშინ, პარტიზანობა დახმარების მიღწევაში მნიშვნელოვანწილად ვერ ხერხდება იმაში, რომ განასხვაონ ისინი, ვინც მიესალმებიან ან აკრიტიკებენ გუბერნატორს, ვიდრე წარსული გუბერნატორები. დემოკრატთა, რესპუბლიკელთა და დამოუკიდებელ პირთა უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ გუბერნატორი არც უფრო კარგია და არც უარესი ვიდრე მისი წინამორბედები. კავშირის საყოფაცხოვრებო და დემოკრატიული რესპონდენტების წარმომადგენლები, სავარაუდოდ, აფასებენ გუბერნატორს როგორც ყველაზე ცუდს, რესპუბლიკელები კი ამბობენ, რომ ის საუკეთესოთა შორის იყო.
მას შეიძლება ჰქონდეს დაბალი სამუშაო მოწონება, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს მას არაფრით განსხვავდება მათგან, ვინც მასზე ადრე მსახურობდა, თქვა ჯენკინსმა.
რაც შეეხება იმას, თუ როგორ აფასებენ მისი ამომრჩეველები შინ დაბრუნებულ კამპანიის შედეგებს, მას და სხვებს, რომლებიც რესპუბლიკელების კანდიდატურას ცდილობენ, მკაცრად ადევნებენ თვალყურს ბაღის შტატის ამომრჩეველთა უმრავლესობა. სამი მეოთხედი (73%) აცხადებს, რომ ისინი ძალიან ან გარკვეულწილად ადევნებდნენ თვალყურს რესპუბლიკელთა დებატებს, სრული 29 პროცენტი ამბობს, რომ ყურადღებით ამბობს. რესპუბლიკელების შეჯიბრი ყველასთვის საინტერესოა, რადგან დემოკრატების 67 პროცენტი დებატებს ძალიან თუ გარკვეულწილად ყურადღებით ადევნებს თვალყურს.
რესპუბლიკელთა დებატებში ხდება ქვეყნის მასშტაბით მაყურებელთა სტრატოსფერული რაოდენობის მიღება და ნიუ – ჯერსიც არაფრით განსხვავდება. მიუხედავად იმისა, რომ გარდენის შტატის ივნისის დაწყების თარიღი დაგვიანებულია, ხალხი კვლავ დიდ ყურადღებას აქცევს, თქვა ჯენკინსმა.
მოსაზრებები გაყოფილია იმაზე, თუ რა გააკეთა გუბერნატორმა დებატებში. დაახლოებით მესამედი (35%) მიიჩნევს, რომ მან ჩინებული ან კარგი სამუშაო შეასრულა, 63 პროცენტით შეფასებულია მისი საქმიანობა სამართლიანად ან ცუდად. რესპუბლიკელთა ნახევარი თვლის, რომ მან ბრწყინავა დღემდე მრავალი დებატის დროს (50%).
დაბოლოს, 56 პროცენტი მიიჩნევს, რომ გუბერნატორის კენჭს თეთრი სახლისთვის არაფერი გამოუყენებია იმ იმიჯის შესაცვლელად, რაც გარედან აქვთ გარდენის შტატს. თოთხმეტი პროცენტი მიიჩნევს, რომ ეს ნიუ – ჯერსის იმიჯს დაეხმარა, 23 პროცენტს მიაჩნია, რომ მან ეს დააზიანა.
როგორც ჩანს, გარდენის შტატის ამომრჩეველთა უმეტესობას სჯერა, რომ ნიუ – ჯერსის სურათი გადალახავს თუნდაც გუბერნატორის კამპანიას ‘Telling it like it is’.
მეთოდოლოგია - Fairleigh Dickinson University- ის საზოგადოებრივი აზრის კვლევა ჩატარდა ფიქსირებული და მობილური ტელეფონის საშუალებით, 2016 წლის 4-10 იანვარი, 811 თვითგამოცხადებული ამომრჩევლის მასშტაბით ჩატარებულ შემთხვევით სახელმწიფო ნიმუშზე. შედეგებს აქვთ სინჯის სინჯის შეცდომის ზღვარი +/- 3.7 ქულა, დიზაინის ეფექტის ჩათვლით.
