როგორც შეერთებული შტატების პრეზიდენტობის კანდიდატმა, დონალდ ტრამპმა ერთხელ განაცხადა: ”მე მიყვარს ცუდად განათლებული” და ეს, მისი მრავალი მტკიცებისგან განსხვავებით, სინამდვილეში სიმართლეა.რიკ ლოუმისის / გეტის სურათების ფოტო რამდენიმე კვირაში, იდიოკრატია ფილმი (არ უნდა აგვერიოს: იდიოკრატია ამერიკის პრეზიდენტი ) გამოსვლის დღიდან თორმეტი წელი აღნიშნავს. მხოლოდ აღარავინ იზეიმებს, რადგან ფილმი ნულოვანი არეულობით გამოჩნდა 2006 წელს. ბნელი კომედიის მძვინვარე მესიჯი - რომ ამერიკა განწირულ იქნა დისტოპიური იდიოტიზმის მომავლისთვის - თორმეტი წლის წინ მთავარი გამოსვლისთვის ძალიან საკამათო იყო და დისტრიბუტორი, 20ეCentury Fox– მა საკმაოდ დაკრძალა იგი, ფილმის ჩვენება მხოლოდ რამდენიმე ქალაქში.
გასული ათეული წლის განმავლობაში, იდიოკრატია საკულტო კლასიკად იქცა, მიუხედავად მისი კინოთეატრებისა სუსტად შესრულებული. მისმა შემქმნელმა, მაიკ ჯადმა, რომელმაც მოგვცა ისეთი პოპ-კულტურის კლასიკოსები, როგორიცაა მთის მეფე და საოფისე ფართი , ახლა ის ისე გამოიყურება, როგორც წინასწარმეტყველი საპატიო გარეშე 2006 წელს. მოსამართლის არსებითი გზავნილი, რომ იდიოტობა იპყრობს ქვეყანას, როგორც ჩანს, ამან განაპირობა ბოლოდროინდელი მოვლენები, უპირველეს ყოვლისა დონალდ ჯ. ტრამპის არჩევა პრეზიდენტად 2016 წელს.
ძნელია ამოისუნთქო იდიოკრატია ჩვენი 45-ის გარშემოეპრეზიდენტი, თავისი შეცდომებით სავსე tweets ღალატობს ინგლისურ ენაზე არასათანადო ცოდნას, ამის საწინააღმდეგოდ მისი პრეტენზია ძალიან კარგი ტვინის ფლობის. როგორც კანდიდატი, ტრამპი გამოაცხადა , მე მიყვარს ცუდად განათლებული და ეს, მისი მრავალი მტკიცებისგან განსხვავებით, სინამდვილეში სიმართლეა. ეს, ბოლოს და ბოლოს, არის მთავარსარდალი, რომელიც საომარი მოქმედებებით ვერ ვხედავ განსხვავებას ნაპალმსა და აგენტ ნარინჯისფერს შორის.
ტრამპის არჩევამდე ცოტა ხნით ადრე, მაიკ ჯუჯმა აღნიშნა, თუ რა მსგავსებაა მის სადავო ფილმსა და რეალურ ცხოვრებას შორის ამერიკას, წარმოთქმა მათ საშინელი. ტრამპის დროს იდიოკრატია უფრო მეტად დოკუმენტურ ფილმს ჰგავს, ვიდრე ბნელ სატირას, და ეს შეიძლება არასწორი იყოს მხოლოდ დროის მონაკვეთში, იმის წინასწარმეტყველება, რომ ამერიკა გაურკვეველ სისულელეშია ჩაფლული ნახევარი ათასწლეულის გასვლის შემდეგ. იმდენი ხანი აღარ გვქონდა ლოდინი. როგორც მოსამართლე თავად აღნიშნა , მე წინასწარმეტყველი არ ვარ. 490 წლით ვიყავი გასული.
ამიტომ გასათვალისწინებელია, თუ რატომ გაქრა ასეთი ღრმად გამჭრიახი ფილმი მეტნაკლებად უკვალოდ გამოსვლისთანავე. შესაძლოა, მისი გზავნილი ძალიან პესიმისტური იყო ბედნიერი ბედნიერი ამერიკელებისათვის, რომლებსაც მოსწონთ თავიანთი ოპტიმიზმი მზიანი და მრავალწლიანი. მოსამართლე ხშირად ხაზს უსვამდა ჩვენი კულტურის ბნელ ასპექტებს, თავისი კაუსტიკური და გამჭრიახი ჭკუით. Შესაძლოა იდიოკრატია უბრალოდ ძალიან შორს წავიდა.
გასათვალისწინებელია ასევე პოლიტიკური ფაქტორები. მემარჯვენეებს არ ესიამოვნათ ფილმის პრივატიზებული მომავლის იუმორისტული მახინჯი გამოსახულება, სადაც კორპორაციები, როგორც ჩანს, მართავენ ყველაფერს, ნებისმიერი თანამეგობრობის გრძნობის ხარჯზე, და კოსტკო იმდენად ფართოა, რომ იურიდიულ სკოლასაც მოიცავს. ეს Ayn Rand-on-meth ხედვა არ ამარტივებს კორპორატიული ინტერესებისთვის და შესაძლოა მან ითამაშა როლი შეზღუდულ მხარდაჭერაში იდიოკრატია მიიღო, როდესაც ის 2006 წელს გამოჩნდა.
არც მემარცხენეებს მოეწონათ ფილმი - განსაკუთრებით მისი პირდაპირ გამოსახულებით, თუ რა წარმოშობს სულელი ადამიანები, რომლებიც თაობებს გადადიან ჭკვიან ადამიანებში, შემდეგ საუკუნეებში. ამას სწორად უწოდებენ დისგენოლოგია და ეს არის ის, რასაც პროგრესულებს არ სურთ განხილვა. მემარცხენეებს უყვართ მეცნიერება, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ის ეჭვქვეშ აყენებს მის მსოფლმხედველობას და მათ არაფერი ანიჭებს უფრო მეტად ანიმაციას, ვიდრე ინტელექტის კოეფიციენტი და რეალური შედეგები. იდიოკრატია ეხება იმ პრობლემას, რომელსაც თავაზიანი ხალხი არასდროს განიხილავს.
ბოლო ათეული წლის განმავლობაში მტკიცებულებებმა დაადასტურა, რომ მოსამართლის არგუმენტი საფუძვლად დაედო რეალობის მტკივნეულ ხარისხს. მუნჯები, როგორც ჩანს, მემკვიდრეობით იღებენ დედამიწას გვიან გასაჭირის სიხშირით. თავად პრეზიდენტი ტრამპი ფსიქოლოგიის თითქმის პაროდია ჩანს დანინგ-კრუგერის ეფექტი , რაც ლაიკურად მუნჯ ხალხს თვლის, რომ ისინი უფრო ჭკვიანები არიან, ვიდრე სინამდვილეში არიან. მართლაც, თავად ტრამპიზმი შეიძლება იყოს კოლექტიური მანიფესტაცია დუნინგ-კრუგერის მოქმედებაში, მასები განზრახ, მხიარულად უგულებელყოფენ ექსპერტების რჩევებს.
შემდეგ არის მტკივნეული ფაქტი, რომ საშუალო ინტელექტის კოეფიციენტი ამერიკაში და დასავლეთის მასშტაბით აშკარად ვარდება . გასული საუკუნის პირველ ნახევარში განვითარებულ სამყაროში საშუალო ინტელექტის კოეფიციენტი გაიზარდა, რასაც სოციალურ მეცნიერებს უწოდებენ ფლინის ეფექტი , მაგრამ ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ეს ტენდენცია აშკარად შეიცვალა. რა იწვევს ამ ინტელექტის კოეფიციენტის შემცირებას, სადავოა - ცხოვრების უარყოფითი ფაქტორები? დისგენური რეპროდუქცია, როგორც სატირიზებულია იდიოკრატია ? დემოგრაფიული ცვლილებები? - მაგრამ მისი რეალობა აღარ არის. თუ თქვენ წარმოიდგინეთ, რომ თქვენს ირგვლივ მოსახლეობა დუმს, მართალი ხართ.
ეს გახდა ლეგიტიმური კრიზისი აშშ-ს სამხედროებისთვის, რომელსაც ეშმაკი ეძებს ახალწვეულთა საკმარის რაოდენობას, რომლებიც არ არიან სულელები, ჭარბწონიანები და / ან ნასამართლევი კრიმინალები. 50 წელზე ნაკლები ხნის წინ, ამერიკის სამხედროები ზოგიერთი მოქალაქისთვის უკიდურესი დამქირავებელი იყო; მართლაც, მოსამართლეებმა შეიძლება გამოგიგზავნონ ადგილობრივ სამსახურში, როგორც ციხის ალტერნატივა. 21-ექსაუკუნის სამხედრო ძალზე განსხვავებული ადგილია, პროფესიონალი და მაღალტექნოლოგიური და ახალწვეულებიც კი უნდა იყვნენ მცოდნეები და გარკვეულწილად სანდოები, რომ აღარაფერი ვთქვათ ფიზიკურად საკმარისზე კარგად, რათა გაიარონ საბაზო მომზადება.
Მიხედვით პენტაგონის საკუთარი ნომრები , ამერიკელი ახალგაზრდების გასაოცარი 71 პროცენტი არ შეიძლება შეიარაღებულ ძალებში გაწევრიანება, როდესაც გამოაკლდება ძალიან დუმს, მსუქან და ძალიან კრიმინალს. პრაქტიკული თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს, რომ პენტაგონის მთავარი რეკრუტირებული დემოგრაფიული ჯგუფის 17-დან 24 წლამდე ასაკის 34 მილიონი ამერიკელიდან 24 მილიონს არ შეუძლია ჩარიცხვა. ამჟამად, სერიოზული ეჭვებია, შეუძლია თუ არა აშშ-ს სამხედროებს საკმარისი თუნდაც მცირედი კვალიფიკაციის რეკრუტების მიღება, რათა შეინარჩუნონ ამჟამინდელი ძალების დონე, მიუხედავად ცნობილი IQ Bell Curve- ის მარჯვენა მხარეს ახალწვეულთა მომგებიანი წახალისებისა.
როგორც ახლახან ერთმა ანალიტიკოსმა შეაჯამა პენტაგონის კრიზისი მჟავეა, როგორც ჩანს, პრობლემა არ არის ის, რომ ახალგაზრდებს არ სურთ ჯარში შესვლა ან რომელიმე სამსახური, რაც მათ არ შეუძლიათ. მასში დევს პარადოქსი: რამდენადაც აშშ-ს სამხედროები ამერიკაში საუკეთესოს წარმოადგენენ (როგორც ამას აცხადებენ მისი უფროსი ოფიცრები), ის სინამდვილეში არ წარმოადგენს ამერიკას. ეს რომ მართალი იყოს, ჩვენი სამხედროების ორი მესამედი უნდა შედგებოდეს მსუქანი, არასაკმარისად განათლებული ყოფილი ნარკომომხმარებლებისგან და ნასამართლევი კრიმინალებისგან.
არსებობს სერიოზული და პოტენციურად მძიმე შედეგები, როდესაც ძალები ფუნდამენტური ხერხებით იქცევიან იმ საზოგადოებისგან განსხვავებით, რომელსაც ემსახურება. არცერთი არ გამოდგება ამერიკის სამოქალაქო და სამხედრო ურთიერთობების მომავლისთვის. მაგრამ აქ უფრო დიდი საკითხია, კერძოდ ის იდიოკრატია გამოაშკარავდა პრობლემას, რომლის განხილვაც საზოგადოებას სჭირდება, მაგრამ რომლის არც სერიოზულ განხილვას მოითხოვს არც მემარჯვენე და არც მემარცხენე დანამდვილებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამერიკა სინამდვილეში დუნდება და მომავალი მათ ეკუთვნით, ვინც ამის გამო გამოჩნდება.
