მთავარი ნიუ-ჯერსი-პოლიტიკა მონმუთის გამოკითხვა: არის ქვეყანა FUBAR პოლიტიკურად?

მონმუთის გამოკითხვა: არის ქვეყანა FUBAR პოლიტიკურად?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ჯერალდ ჰერბერტი / AP; ენდრიუ ჰარნიკი / AP



ამომრჩეველთა აბსოლუტური უმრავლესობა აცხადებს, რომ ქვეყანა მნიშვნელოვნად დაყოფილია და ბევრი ასევე წუხს, რომ ქვეყანას შეუძლია განიცადოს ხანგრძლივი ზიანი, თუ ხელისუფლებაში მოვიდნენ ადამიანები, რომლებიც არ იზიარებენ საკუთარ პრინციპებს. პარადოქსულია, მაგრამ ამომრჩეველთა უმეტესობა აცხადებს, რომ საკმაოდ დიდი ნდობა აქვთ ამერიკელი თანამოაზრეების პოლიტიკურ განსჯაში, თუმცა ბოლო დროს ეს განწყობა მცირდება. უახლესი მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა ასევე აღმოჩნდა, რომ ბევრი ამერიკელი გრძნობს, რომ მათი პირადი ცხოვრების საფრთხე ემუქრება სხვადასხვა წყაროებს, ისლამური ტერორისტები და დონალდ ტრამპი უფრო მეტ შეშფოთებას იწვევს, ვიდრე არალეგალური მექსიკელი ემიგრანტები და ჰილარი კლინტონი.

ათიდან შვიდი რეგისტრირებული ამომრჩეველი ქვეყნის მასშტაბით (70%) ამბობს, რომ ამერიკა მნიშვნელოვნად იყოფა, როდესაც საქმე ეხება ყველაზე მნიშვნელოვან ღირებულებებს. მხოლოდ 27% ამბობს, რომ ამერიკელები გაერთიანებულნი არიან და თანხმდებიან ამ ღირებულებებზე. აზრი, რომ ქვეყანა დაყოფილია, მსგავსია რესპუბლიკელებში (73%), დამოუკიდებელებში (70%) და დემოკრატებში (67%). ამომრჩეველთა მხოლოდ 30% აცხადებს, რომ ქვეყანა სწორი მიმართულებით მიემართება, ხოლო 65% ამბობს, რომ ის არასწორ გზაზე დგას - მაგრამ ამ მოსაზრებას უფრო პარტიზანული აქვს, რესპუბლიკელების 89% და დამოუკიდებელ 73% ამბობს, რომ ქვეყანა არასწორ გზაზე, დემოკრატების მხოლოდ 39% -თან შედარებით, რომლებიც იგივეს გრძნობენ.

ამერიკელი ელექტორატის ნახევარი (50%) გამოთქვამს დიდ შეშფოთებას, რომ ქვეყანა განიცდის ხანგრძლივ ზიანს, თუ ადამიანები, რომლებიც ფლობენ ძირითადი პოლიტიკური პრინციპებისგან განსხვავებით, შეძლებენ თავიანთი პოლიტიკის შემუშავებას. კიდევ 34% -ს აქვს გარკვეული შეშფოთება ქვეყნის პოტენციური დაზიანების შესახებ, თუ ეს მოხდა. დემოკრატთა უმრავლესობას (54%) და რესპუბლიკელს (51%) დიდი შეშფოთება აქვთ ამის შესახებ, ხოლო დამოუკიდებელთა ნახევარზე ნაკლები (46%) იგივედ გრძნობს თავს.

მიუხედავად ამისა, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ამომრჩეველთა უმრავლესობას ან დიდი (13%) ან საკმაოდ დიდი (47%) ნდობა და ნდობა აქვთ ამერიკელ ხალხში, როდესაც საქმე ეხება ჩვენს დემოკრატიულ სისტემაში განსჯის საკითხს. ქვეყნის წინაშე დგას. ამასთან, ეს 60% ნდობის დონე დაბალია, ვიდრე ეს იყო წარსულში, ორგანიზაციის Gallup მიერ ჩატარებული გამოკითხვების თანახმად. Gallup- მა ამერიკის ხალხის მიმართ ნდობა 1976 წელს 86%, 2004 წელს 75% და 2012 წელს 64% დაადასტურა. დღეს დემოკრატები (70%) უფრო მეტია ვიდრე დამოუკიდებლები (57%) და რესპუბლიკელები (56%) ამბობენ, რომ მათ ენდობიან ამერიკელი ხალხის.

ჩვენ აქ ვხედავთ შედეგების შერეულ ტომარას. ამომრჩევლები ირწმუნებიან, რომ ისინი ენდობიან ამერიკელ ხალხს პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაში, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს მხოლოდ მაშინ გამოიყენება, თუ ისინი ნამდვილად ეთანხმებიან ამ გადაწყვეტილებებს. და კონფლიქტი, რომელსაც ისინი ხედავენ თავიანთ პოლიტიკურ ლიდერებს შორის, არ ზრდის ნდობას, თქვა პატრიკ მურეიმ, მონმუთის უნივერსიტეტის დამოუკიდებელი გამოკითხვის ინსტიტუტის დირექტორმა.

ამომრჩეველთა უმრავლესობა (54%) აცხადებს, რომ ვაშინგტონის ამჟამინდელი მთავრობა უარყოფით გავლენას ახდენს ადამიანების უმეტესობაზე - მათ შორის, რესპუბლიკელთა 71%, დამოუკიდებელთა 62% და დემოკრატების მხოლოდ 34%. ამომრჩეველთა მხოლოდ 19% ფიქრობს, რომ ფედერალურ მთავრობას აქვს დადებითი გავლენა და 21% ამბობს, რომ ეს დიდ გავლენას არ ახდენს ხალხის ყოველდღიურ ცხოვრებაზე.

აღსანიშნავია ისიც, რომ კონგრესის საქმიანობის რეიტინგი რჩება აბსოლუტურად დაბალი - 14% ამტკიცებს და 78% არ ეთანხმება. მეორეს მხრივ, პრეზ. გასულ თვეში ბარაკ ობამას თანამდებობის შეფასებამ მნიშვნელოვანი აღმავლობა განიცადა, ახლა 56% -ს იწონებს და 40% არ ეთანხმება. ივლისში ეს 49% -ით იყო მოწონებული და 46% არ ეთანხმებოდა.

ამომრჩეველთა უმეტესობა (55%) მიიჩნევს, რომ არჩეულ ჩინოვნიკებს შორის კომპრომისზე წასვლის სურვილი უფრო მეტ პრობლემას უქმნის DC- ს, ვიდრე ლიდერების არსებობას, რომლებსაც არ სურთ თავიანთი პრინციპების დაცვა (36% ამბობს, რომ ეს უფრო მეტ პრობლემას იწვევს). დემოკრატები (69%) და დამოუკიდებლები (53%) აცხადებენ, რომ კომპრომისის არარსებობა უფრო დიდი პრობლემაა, ხოლო რესპუბლიკელთა უმეტესობა (52%) აცხადებს, რომ პრინციპების ხერხემალის არარსებობა უფრო დიდი პრობლემაა ვაშინგტონში.

ამომრჩეველთა ორი მესამედი (67%) ფიქრობს, რომ დღეს მკაცრი ენა, რომელიც პოლიტიკაში გამოიყენება, გაუმართლებელია, რაც 54% -ით მეტია, ვინც იანვარში ასე გრძნობდა თავს. ამომრჩეველთა მხოლოდ 27% კარგად აკმაყოფილებს მკაცრი ენის ტიპს, რომელიც გამოიყენება დღევანდელ პოლიტიკურ დისკურსში, ქვეყნის ამჟამინდელი მდგომარეობის გათვალისწინებით. დონალდ ტრამპის უფრო მეტი მომხრე კარგად გრძნობს თავს აბრაზიული რიტორიკით (49%), ვიდრე მას (45%). ყველა თვითგამოცხადებულ რესპუბლიკელს შორის, უფრო მეტი ამბობს, რომ ამ ტიპის ენა გაუმართლებელია (51%), ვიდრე გამართლებული (43%). მეორეს მხრივ, ჰილარი კლინტონის 10-დან 8-ე მხარდამჭერი (82%) და თვითგამოცხადებული დემოკრატები (81%) აცხადებენ, რომ ეს ენა გაუმართლებელია.

მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა ასევე ჰკითხა ამერიკელ ამომრჩეველს, გრძნობენ თუ არა საფრთხის ქვეშ ამერიკული ცხოვრების წესი. თითქმის ნახევარი (47%) გრძნობს, რომ მას დიდი საფრთხე ემუქრება და 31% გრძნობს გარკვეულ საფრთხეს, ხოლო მხოლოდ 1-დან 5-ში ამბობს, რომ საფრთხის დონე ან არც თუ ისე ბევრია (13%) ან საერთოდ არ არის (7%). რესპუბლიკელები (65%), სავარაუდოდ, გრძნობენ, რომ ამერიკული ცხოვრების დიდი საფრთხე ემუქრება, შემდეგ მოსდევენ დამოუკიდებლები (48%) და დემოკრატები (35%).

როგორც ჩანს, ამომრჩეველთა ნდობა ამერიკის მმართველობის სისტემისადმი უფრო მეტად ეფუძნება თუ რომელ პარტიას, მათი აზრით, აირჩევენ ხელისუფლებაში და არა ჩვენს დემოკრატიის სიძლიერის საფუძველს, - თქვა მიურეიმ.

გამოკითხვაში კონკრეტულად იკითხებოდა, გრძნობენ თუ არა ამომრჩეველები, რომ საფრთხე ემუქრება საკუთარი პირადი ცხოვრების წესს ექვსი სხვადასხვა წყაროდან. ამ წყაროებს შორის, ამომრჩეველთა უმრავლესობა აცხადებს, რომ ისინი პირადად გრძნობენ საფრთხეში ისლამური ტერორისტები (61%) და დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის პერსპექტივა (54%). 10-დან 4-მდე თვლის, რომ მათი ცხოვრების წესი ემუქრება ჰილარი კლინტონის პრეზიდენტობის პერსპექტივას (42%), რესპუბლიკური პარტიის (43%) ან დემოკრატიული პარტიის (39%) პოლიტიკით. . მხოლოდ 28% ამბობს, რომ მათი პირადი ცხოვრების წესი ემუქრება მექსიკიდან უკანონო ემიგრანტების მხრიდან.

როგორც დამოუკიდებლები, გრძნობენ, რომ საფრთხეს გრძნობენ თავიანთი ცხოვრების წესისგან, რადგან მათ აქვთ ოვალურ კაბინეტში ტრამპი (50%) ან კლინტონი (51%). ამასთან, რესპუბლიკელები ნაკლებად ხედავენ კლინტონს საფრთხეს (77%), ვიდრე დემოკრატები იგივე ამბობენ ტრამპზე (85%). და პირიქით, რესპუბლიკელები უფრო გრძნობენ, რომ ტრამპი საფრთხეს უქმნის მათი ცხოვრების წესს (18%), ვიდრე დემოკრატები, რომლებიც იგივენაირად გრძნობენ კლინტონს (6%).

საინტერესოა, რომ 35 წლამდე ამომრჩეველს უფრო ნაკლები საფრთხე ემუქრება ყველა ამ წყაროსგან, ვიდრე 35 წელზე უფროსი ასაკის ამომრჩეველი, გარდა ტრამპისა, რომელიც 35 წლამდე ასაკის 61% ფიქრობს, რომ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას მათი ცხოვრების წესს. როგორც პრეზიდენტი 35 წელზე უფროსი ასაკის 52% -თან შედარებით. ახალგაზრდა ამომრჩეველები ასევე ნაკლებად ენდობიან ამერიკელი ხალხის პოლიტიკურ განსჯას (35 წლამდე ასაკის 45% 35 წელზე უფროსი ასაკის 66%), ნაკლებად აქვთ დიდი შეშფოთება, თუ ადამიანები, რომლებიც არ იზიარებენ მათ პოლიტიკური შეხედულებები ძალაში მოვა (39% 53% -თან შედარებით) და ცოტათი მოსაწონი იქნება დღეს მკაცრი რიტორიკა პოლიტიკაში (34% 25% -თან შედარებით).

მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა ჩატარდა ტელეფონით 2016 წლის 4-დან 7 აგვისტომდე შეერთებულ შტატებში 803 რეგისტრირებულ ამომრჩეველთან. ამ გამოშვების შედეგებში შეცდომის ზღვარია + 3.5 პროცენტი. გამოკითხვა ჩაატარა მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვის ინსტიტუტმა ვესტ ლონგის ფილიალში.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :