ეს ჟღერს ცუდი ხუმრობით: როგორი სტიმული არ ასტიმულირებს? პასუხი: ობამას დემოკრატების ეკონომიკური სტიმულირების პაკეტი.
პრეზიდენტი გვეუბნება, რომ მას სურს დახარჯოს 800 მილიარდ დოლარზე მეტი, შესაძლოა 1 ტრილიონი დოლარიც კი, არ ჩათვლით 1 ტრილიონი დოლარი, რომელიც უკვე გადაყარა ბანკებში, ავტომწარმოებლებსა და ერთჯერადი გადასახადების გადაღებებზე ეკონომიკის სტიმულირებისთვის. ის გვპირდება, რომ ეს შექმნის 3 მილიონ სამუშაო ადგილს, რომელთაგან მხოლოდ 600,000 იქნება გადასახადების შემსრულებელი სახელმწიფო თანამშრომელი. თუ ჩავთვლით, რომ ის მართალია (მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ საკმაოდ მარტივად შეგვიძლია დავხარჯოთ ხარჯები, დასაქმების ეფექტის პროგნოზირება არის არითმანტობის მცდელობა), რაც შექმნის 250,000 აშშ დოლარს.
$ 250 კგ-ზე მეტი სამუშაოზე? ამდენიც რომ მივიღოთ, უფრო იაფი არ იქნება თვითმფრინავებიდან ფულის ბანკების გადაგდება?
სინამდვილეში, შემოთავაზებულ ხარჯვის პაკეტს არანაირი კავშირი არ აქვს ეკონომიკის სტიმულირებასთან. რამდენიმე თვის შემდეგ Quoth Rahm Emanuel- ი: 'წესი პირველი: არასოდეს დაუშვათ კრიზისი გაფუჭდეს. ისინი დიდი საქმეების გაკეთების შესაძლებლობები არიან. ' ცხადია, დემოკრატებმა გულთბილად მიიღეს ეს შეგონება და უბრალოდ იყენებენ დღევანდელ კრიზისს, როგორც საბაბი, რომ უზარმაზარი თანხები ნასესხები ფული დახარჯონ თავიანთ ტრადიციულ პროგრამების სურვილების სიაში.
თუ რომელიმე მწვავე მემარცხენე ცნებას ან პროგრამას, 'ოჯახის დაგეგმვიდან' დამთავრებულ ხელოვნებამდე, მასიური თითი არ ჩაუვლია ამ უხამსი დიდი ღვეზელისთვის, ეს არ არის მცდელობის სურვილი. (ნასესხები) ფული ყველაფრისთვის: ყველა წარმოსახვითი ჯიშის კეთილდღეობის გაზრდა. სამედიცინო დახმარება, უმუშევრობა, საჯარო სკოლები, ჩამონათვალი გაუთავებელია. ეს ყველაფერი ჩვენი ბავშვების ხარჯზე ხდება, რომლებსაც გადაეცემათ კანონპროექტი ამ ხარჯვითი ორგიისთვის.
ახლა აშკარად შეშფოთებულია, რომ ხალხმა არ დაიჯეროს, რომ ეკონომიკური სტიმულირების პაკეტი მიზნად ისახავს ეკონომიკის სტიმულირებას, დემოკრატები უკვე აფრთხილებენ, რომ შედეგები დაუყოვნებელი არ იქნება. ლეჯერის სათაური აშუქებს: ”ოფიციალური პირები უარყოფენ ნებისმიერი სტიმულის გავლენას”.
უიმე ... არ არის ამ საქმიანობის მთელი აზრი, რომ ახლა საქმე უკეთესად გაკეთდეს? მილიარდების გაგზავნა შტატებისთვის, რათა მათ შეძლონ მონუმენტური მასშტაბის ფულის დახარჯვა; 'ინვესტიცია' 'შოველთვის მზად' გეგმებში ისე, რომ დღეს დაიწყება დაქირავება; უზარმაზარი თანხების გაცემა საჩუქრებისა და კეთილდღეობის გადასახადებში, რადგან ეს ხალხი დახარჯავს მას; ეს ყველაფერი ჩვენთვის გაიყიდა იმ ვარაუდით, რომ ეს ყველაფერი დაუყოვნებლივ გააუმჯობესებს. თუ არა - და არც - რატომ უნდა ისესხოს 1 ტრილიონი დოლარი ან ასე, რომ ჩვენი შვილები დაფარონ?
პროფესიონალები - თუნდაც პატიოსანი დემოკრატები - არ გამოირჩევიან ამ წინადადების მიმართ. დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი კონგრესის საბიუჯეტო ოფისის ცნობით, შემოთავაზებული ხარჯების 10% -ზე ნაკლები დაიხარჯება პირველ წელს. ხარჯების 1/3-ზე ნაკლები უნდა განხორციელდეს 2010 წლის ბოლომდე. ახალი ადმინისტრაციის ღია მთავრობის პოლიტიკის გათვალისწინებით, კონგრესის ვებ – გვერდიდან მოხსენება გაკეთდა მოხსენებაზე, მაგრამ იმპორტი ნათელია: ეს კანონპროექტი არ წარმოადგენს სტიმულს ; ეს ეხება კრიზისის გამოყენებას, რათა დახარჯოს ხარჯები ყველანაირ მემარცხენე პროგრამებზე.
ახლა, როდესაც მედია, როგორც ჩანს, გამოდის მისი კამპანიის რეჟიმის ობამაფილიადან, შესაძლოა მუდმივად მორცხვი რესპუბლიკელები გულთან მიიტანონ და უფრო აგრესიულები გახდნენ აქამდე მწვავე წინააღმდეგობაში. მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ უნდა შეასრულონ - დემები კარგად ადანაშაულებენ GOP- ს ყველაფერში და არ უნდა მიეცეთ მათ რაიმე სახის საფარი - GOP– მა უნდა უზრუნველყოს არა მხოლოდ ერთი ხმა ამ მონსტრისთვის. მათ არ უნდა ითანამშრომლონ, მკაცრად დაუპირისპირდნენ მას და არაერთხელ მიუთითონ მისი ხარვეზები და გადაჭარბებები. ეს უნდა იყოს ობამას ბავშვი და მისი გარკვეული წარუმატებლობის გამო, მან პასუხისმგებლობა უნდა აიღოს თავის თავზე.
GOP– მა უნდა შემოგვთავაზოს თავისუფლების მომხრე ალტერნატივა: კორპორატიული საშემოსავლო გადასახადის გაუქმება.
კორპორაციები არ არსებობს, გარდა ქაღალდის ნაჭრებისა სახელმწიფო მდივნის ოფისში; ისინი არ შეიძლება გადასახადების გადახდა. მთავრობა იყენებს ბიზნესს, როგორც გადასახადების ამკრეფს, იმალება მთავრობის ნამდვილი ზომა და ხარჯები იმ ფასებში, რომლებსაც ისინი აკისრებენ მათ პროდუქციას. რადგან გადასახადების გადახდა მხოლოდ ხალხს შეუძლია, ყველა გადასახადი უნდა შეფასდეს ხალხის წინაშე, პირდაპირ ღია, სასურველია გადაიხადოს ნოემბრის არჩევნების წინა დღეს, ისე რომ დემოკრატებს ხმის მიცემის ხარჯები ამომრჩევლებს გაუჩნდეთ არჩევნებში მისვლისას. .
როგორც აშკარად გადავწყვიტეთ, რომ დეფიციტი უახლოეს პერიოდში არაფერს ნიშნავს - სადავო წინადადება, მაგრამ კიდევ ერთი დღის კითხვა - შეგვიძლია ან ნასესხები თანხა დავხარჯოთ კეთილდღეობასა და მთავრობაზე, ან შეგვიძლია ჩადოთ იგი გადასახადების შემცირების გზით, პროდუქტიულ ბიზნესში. . თუ ნაცვლად იმისა, რომ ასობით მილიარდი გადავცეთ მთავრობით დამტკიცებულ ბიზნესს, ჩვენ ამოვხსნით საგადასახადო ხახუნს ბიზნესიდან და ვაძლევთ ნება კერძო პირებს აიღონ თავიანთი ინვესტიციის სრული ანაზღაურება (რა თქმა უნდა, ნებისმიერი განაწილების დაბეგვრა), ჩვენი საწარმოები მყისიერად ხდება ძალზე კონკურენტუნარიანი მსოფლიოში, ჩვენი საქონელი და მომსახურება მნიშვნელოვნად იაფია, რაც, რა თქმა უნდა, ზრდის მოთხოვნას. ეს ქმნის სამუშაო ადგილებს. რეალური სამუშაოები. არა მთავრობის მიერ შექმნილი, დატვირთული სამუშაო ადგილები.
გაგრძელდა თუ არა ეს, ამის დადგენა შეუძლებელია, მაგრამ მემარცხენე ეკონომიკურმა პოლიტიკამ დიდი ვერაფერი მოახერხა დიდი დეპრესიის დასრულების ან განმუხტვისთვის. ამის საწინააღმდეგოდ, ბოლო მართლაც მნიშვნელოვანი კრიზისი, 70-იანი წლების ბოლოს და 80-იანი წლების დასაწყისში - გამოწვეული უგუნური მემარცხენე ეკონომიკური პოლიტიკით (რისთვისაც, რიჩარდ ნიქსონის დამსახურებით, მე ვაძლევ საკრედიტო სიდიდეს) - დასრულდა თავისუფლებით რონალდ რეიგანის მიერ გატარებული ეკონომიკური პოლიტიკა.
ახლაც იგივე უნდა მოვიმოქმედოთ. გაითვალისწინეთ, რომ თავისუფლება და კეთილდღეობა განუყოფლად არის გადაჯაჭვული ერთმანეთში. ეკონომიკა განიკურნება, როდესაც ადამიანები დარწმუნდებიან, რომ ხვალ სამსახური ექნებათ, როდესაც ბიზნესი იგრძნობს აზრი ინვესტიციის ჩადებას, როდესაც გამსესხებლები დარწმუნდებიან, რომ მათი სესხები დაფარდებიან. მთავრობას შეუძლია შეიტანოს ცვლილება თავისუფლების გარანტიით.
მთავრობის ზომისა და მოცულობის გაზრდის ნაცვლად, შეამცირეთ გადასახადები ეკონომიკის მწარმოებელ სექტორზე, რაც საშუალებას მისცემს კერძო ბიზნესს შეინარჩუნოს ამჟამინდელი თანამშრომლები და აიყვანოს ახალი თანამშრომლები. იმის ნაცვლად, რომ უზრუნველყონ უმუშევრობის შეღავათები სამუშაო ადგილების გარეშე, თავიდან აიცილონ ეს დანაკარგები და უზრუნველყონ დევნილთა სამუშაო ადგილები ძლიერი, მზარდი ეკონომიკის მეშვეობით.
ამ ამერიკელებმა იციან როგორ უნდა გააკეთონ: თავიდან აიცილეთ მთავრობა და გვაცადეთ ამის გაკეთება.
