ამ ამერიკულ ქალაქებში წყალი არ იწურება

Capetown, სამხრეთ აფრიკა, არის წყალი იწურება . აპრილში, ის სახეზეა დღე ნულოვანი , რაც ნიშნავს, რომ ქალაქის ონკანები გამორთულია და მის ოთხ მილიონ მოსახლეს წყალი არ ექნება. სამოქალაქო არეულობა, არეულობა ან უარესი მხოლოდ შესაძლებლობა არ არის - ისინი გარდაუვალია, თუკი ძალიან სწრაფად არ მოგვარდება.

ქვეყანა ჩქარობს წყლის გამწმენდი ნაგებობების და სადეზალიზაციო სადგურების მშენებლობას ოკეანიდან სასმელი წყლის მოსავლელად, მაგრამ ეს გადაწყვეტილებები წლების განმავლობაში უნდა განხორციელებულიყო, თუნდაც ათწლეულების წინ.

სხვა ქალაქები შრება

კეიპტაუნი მარტო არ არის გაურკვეველი ბედისკენ სწრაფვაში. მთელ მსოფლიოში, დიდ ქალაქებში ხედავენ, რომ მათი წყლის რესურსები საგანგაშო ტემპით იკლებს. ტოკიო, ლონდონი, კაირო, სან პაულო, პეკინი და მეხიკო მშრალი მომავლის პერსპექტივის წინაშე დგანან. თითოეული განსხვავებული კლიმატისა და სხვა კონტინენტისაა, მაგრამ მათ შეიძლება ერთნაირი ბედი ჰქონდეთ.

კაიროს განიცდიდა გაუდაბნოება და სარწყავი სისტემის არასტაბილურობა, მაგრამ ახლა მას ეს უფრო მეტი საკვების მიღების და მორწყვის საშუალებით მოუწევს. სან პაულო კიდევ უფრო მეტ წვიმას იღებს, ვიდრე აშშ – ს წყნარი ოკეანის ჩრდილო – დასავლეთი, მაგრამ წყალი არ არის სასმელი, დაბინძურების წყალობით. პეკინი ვეღარ ინარჩუნებს წყალმომარაგებას, რადგან ტიბეტში მყინვარები მოსალოდნელზე სწრაფად იწევს. მეხიკო ოდესღაც ტბაზე აშენდა , მაგრამ წყლის გადასაადგილებელი ზონების მშენებლობის წყალობით წყლის წასასვლელი ადგილი არ არის. ასეთი აქტივობა ასევე აქცევს ტერიტორიას არასტაბილურ და უარესდება განადგურება მომაკვდინებელი მიწისძვრებისაგან. მიუხედავად მთელი წვიმისა, ლონდონის პრობლემები მოსახლეობის მზარდი რიცხვიდან გამომდინარეობს. ტოკიოში იმდენი წვიმა მოდის, როგორც სიეტლში, მაგრამ ბევრი მოდის ხანმოკლე მუსონური პერიოდის განმავლობაში და წვიმების სუსტმა სეზონმა კლიმატის ცვლილების გამო შეიძლება იაპონიის ქალაქი დატოვოს მაღალი და მშრალი.

ამერიკის რომელ ქალაქებს შეიძლება ჰქონდეთ მსგავსი ბედი

წყლის ეს პრობლემები არ არის მხოლოდ არაამერიკელები შორეულ ქვეყანაში. ისინი შეშფოთებას გამოთქვამენ აშშ-ს მოქალაქეების წინაშე აქ სახლში, ისეთივე ინტენსივობით, როგორც სამხრეთ აფრიკელები, ეგვიპტელები, ბრაზილიელები, იაპონელები ან ინგლისელები. ეს იქნება ტეხასელები, ფლორიდიელები, ქართველები, კალიფორნიელები და იუტას მაცხოვრებლები, რომლებსაც მშრალი მომავალი დაუპირისპირდებათ დაუყოვნებლივი მოქმედების გარეშე.

5) ტეხასის ქალაქები: ელ პასო, სან ანტონიო და ჰიუსტონი

ექვსი წლის წინ ვიდექი რიო გრანდე , ტეხასისა და ახალი მექსიკოს საზღვარზე, ელ-პასოს პირდაპირ. იგი მთლიანად მშრალი იყო, მაგრამ რამდენიმე მტკნარი წყლის არსებობის ძვლებმა მძვინვარედ აღნიშნეს, რომ მდინარე იყო. ის მსგავსი არაფერი იყო იმ მდინარისა, რომელთანაც მე გავიზარდე 1970-80-იან წლებში, რომელიც ქმნიდა ცნობილ საზღვარს აშშ-სა და მექსიკას შორის.

დაახლოებით 100 წლის წინ კონგრესზე დამტკიცებული პროექტი ცნობილია როგორც სპილო ბუთის წყალსაცავი დასრულდა სამხრეთ ახალ მექსიკაში, რამაც საშუალება მისცა რიო გრანდიდან წყალი გადაეყვანა სოფლის მეურნეობისთვის. 1930-იან წლებში კოლორადომ, ნიუ მექსიკომ და ტეხასმა შეიმუშავეს შეთანხმება, რომ კონგრესის კურთხევით მიიღეს წყლის გაზიარება. Rio Grande– ს სიმშრალესთან ერთად ტეხასის შტატში ცოტა ხნის წინ უჩივლა ახალი მექსიკა, რომელიც ამტკიცებს, რომ სახელმწიფო არღვევს გარიგებას დამატებითი წყლის გადინებით, სანამ ის ოდესმე მოხვდება ელ პასოში. ზეპირი არგუმენტები მოისმინეს გასულ თვეში აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მიერ ამ თემაზე. იმავდროულად, რიო გრანდე არც ისე გრანდიოზულია, წყლის ასეთი გადამისამართების წყალობით.

ტეხასის კიდევ ორ დიდ ქალაქს უჭირს. სან ანტონიო დაეყრდნო ედვარდსის წყლისფერი , მაგრამ მოსახლეობის ზრდამ და დატენვის ნაკლებობამ შეიძლება გამოიყენოს ეს ღირებული რესურსი. და ნამდვილად ქარიშხალი ჰარვი დატბორა ჰიუსტონი , მაგრამ ეს არ არის სასმელი წყალი, მადლობა რეგიონის დამოკიდებულებაზე ნავთობქიმიკატებსა და მასთან დაკავშირებულ ინდუსტრიებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ჰიუსტონი აშენდა ჭაობზე, ჭარბმა მოსახლეობამ და წყალგამყოფ ტერიტორიებზე შენობამ შეიძლება ამ ქალაქს კიდევ ერთი მშრალი და მტვრიანი ტეხასის ქალაქი გახადოს.

4) სოლტ ლეიკ სიტი

იუტას დედაქალაქი სწრაფად ხდება კლიმატის ცვლილების მსხვერპლი. როგორც NOAA– ს გარემოსდაცვითი მეცნიერებების კვლევითი თანამშრომლობის ინსტიტუტი განათავსეთ იგი , SLC რეგიონში ფარენგეიტის დათბობის ყოველი დონისთვის შეიძლება მოხდეს ადგილობრივი ნაკადების წლიური წყლის ნაკადის 1.8-დან 6.5 პროცენტამდე ვარდნა. და დასავლეთის ქალაქისთვის დამოკიდებული გრილ ტემპერატურაზე თოვლისა და მტკნარი წყლის წარმოქმნა, ეს მომატებული ტემპერატურა ცუდი ამბავია.

3) ატლანტა

ათი წლის წინ, საქართველო დამანადგურებელი გვალვის წინაშე აღმოჩნდა. ვესტ პოინტის ტბა თითქმის კლასიფიცირებული იყო როგორც მკვდარი აუზი. ატლანტას ბევრ ტბას თითქმის იგივე ბედი განიცდიდა. წვიმა საბოლოოდ მოვიდა, მაგრამ ქალაქი იმ დროიდან სრულად ვერ გამოჯანმრთელებულა, თუმცა მერი შერლი ფრანკლინი დაეხმარა ქალაქს საკანალიზაციო სისტემის განახლებაში . მისი წყალმომარაგება ჯორჯიას, ალაბამასა და ფლორიდას შორის წყლის დავის შედეგად არის მიბმული სასამართლოებში. სასამართლოებში ჩატარებულმა ცუდმა გადაწყვეტილებამ შეიძლება სამხრეთ-აღმოსავლეთის ქალაქი ძველი ატლანტისის მსგავსი გახადოს.

2) კალიფორნიის ქალაქები: ლოს ანჯელესი და სან ფრანცისკო

კალიფორნია ყველაზე მძიმე გვალვის წინაშე დგას ჩაიწერა ისტორია . ლოს-ანჯელესი იბრძვის მდინარე კოლორადოს დაღუპვა რამდენიმე სახელმწიფოს მიერ სამეურნეო მიზნებისთვის. სან ფრანცისკო აქვს საქმე ისტორიულად დაბალი ნალექები . საერთო ჯამში, შტატის მოსახლეობის ბუმი ქმნის სახელმწიფოს კრიზისი. მაგრამ მთავარი პრობლემა, რომლის წინაშეც ორივე ქალაქი დგება, არის ის, რომ კალიფორნია ძალიან ამინდზეა დამოკიდებული წყლის მომარაგებაზე და იქ ძალიან ბევრი წყლის უბანია თანმიმდევრული პოლიტიკის შესაქმნელად.

1) მაიამი

თქვენ იფიქრებთ, რომ ქალაქი სანაპიროზე, როგორიცაა მაიამი, წყლით იქნება გაჟღენთილი, მაგრამ მარილის წყლის მოხმარება არ შეიძლება. უფრო მეტიც, ის ზღვის დონის მომატება შეედინება ქალაქის წყალშემკრები აუზს რ ტალღების გადაფარვით ქალაქის ქუჩებში, მტკნარი წყლის მიწოდება შეიძლება სწრაფად გაქრეს, როგორც ქარიშხალი ფლორიდისკენ.

აშშ-ს რომელი ქალაქები წყვეტენ წყლის კრიზისს

ახალი ამბები ყველაფერი ცუდი არ არის. აშშ-ს რიგ ქალაქებს ჰქონდათ წინასწარ განჭვრეტის გაცნობიერება, რომ წყლის შეუზღუდავი მარაგი არ არსებობს და ამერიკის მოსახლეობა სწრაფად იზრდება. ამ ქალაქებს შეუძლიათ გაკვეთილების ჩატარება იმ მუნიციპალიტეტებისთვის, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი მოქალაქეებისთვის საკმარისი წყალი მიაწოდონ.

ქალაქი, რომელმაც საუკეთესო გააკეთა, უდაბნოს შუაგულშია. წლების წინ ლას – ვეგასმა დააარსა ა წყლის მკაცრი კონსერვაციის სისტემა ეს ხდება აშშ – ს სხვა ურბანული უბნების მოდელი. დალასი და ოსტინი ჩაატარეს წყლის შენარჩუნების ისეთი გზები, რასაც ტეხასის სხვა ქალაქები, როგორიცაა ელ პასო, ჰიუსტონი და სან ანტონიო, უნდა დაიცვან. და ბოსტონი და ნიუ-იორკი არ დაელოდა პრობლემების გაჩენას მოქმედების დაწყებამდე.

წყალი ეკონომიკურ სუბიექტს ჰგავს იმით, რომ არსებობს მიწოდება და მოთხოვნა. მაგრამ, თუ პრობლემები ორივე პრობლემას არ მოგვარდება, ხალხი დიდ ფასს გადაიხდის უმოქმედობისთვის. იქნება ეს მომარაგება კრეატიული ტექნოლოგიების გამოყენებით და ჭარბტენიანი ტერიტორიების და წყალგამყოფების დაცვით თუ მოთხოვნის შემცირებით კონსერვაციის მეთოდებში ჩართვა , ყველა დასაქმებულია, რათა თავიდან აიცილოთ ნულოვანი დღე, როგორიც შეიძლება მალე განიცადოს კეიპტაუნმა.