მთავარი მთავარი გვერდი რა ხდის ობამას კარგ მოსაუბრეს?

რა ხდის ობამას კარგ მოსაუბრეს?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

მისმა მთავარმა გამოსვლამ 2004 წლის დემოკრატიული ნაციონალური კონვენციის დროს მას დაუყოვნებლად მოუტანა რეპუტაცია, როგორც დემოკრატიული პარტიის ერთ-ერთი თანამედროვე თანამედროვე ორატორი. ეს რეპუტაცია მხოლოდ შემდგომში შეიქმნა საპრეზიდენტო კამპანიის დასაწყისიდან, ბოლოს კი ძალიან პოპულარული მუსიკალური ვიდეორგოლის, Yes We Can- ის გამო, რომელიც მუსიკალურ ობამას ღამით სიტყვით გამოვიდა ნიუ ჰემფშირში. ვიდეო, რომელიც შექმნა Black Eyed Peas– ის ფრონტელმა will.i.am– მა, გამოვიდა 2 თებერვალს და ნანახია თითქმის 10 მილიონჯერ YouTube– ზე და yeswecansong.com– ზე.

პენსილვანიის უნივერსიტეტის ენათმეცნიერების პროფესორი ლიბერმანი მიიჩნევს, რომ ობამას გამოსვლებში ყველაზე გამორჩეული არის არა სიტყვით გამოსვლა, არამედ ტექსტში ლირიკა.

თქვენ შეგიძლიათ ასეთი მოკლე ფრაზა აიღოთ, ისაუბროთ ნებისმიერი ფორმით, სანამ არ გაათრევთ და მასზე იმღეროთ, თქვა მან. ასევე არსებობს გარკვეული რაოდენობის გამეორება - 'დიახ ჩვენ შეგვიძლია' თემა, რომელიც საშუალებას იძლევა ვოკალური ხაზების ამგვარი ქსოვა. თუ ეს მართალია, მაშინ მუსიკალურ საკითხებში მუსიკალური იყო არა იმდენად მისი წარმოდგენა, არამედ კომპოზიცია. იგი დაწერილი იყო როგორც სიმღერა, მაგრამ არ შესრულებულა, როგორც სიმღერა.

ენათმეცნიერი ჯეფ ნუნბერგიც ხედავს ობამას გამოსვლების ელემენტებს, რომლებიც, მისი თქმით, სიმღერას ემსახურება.

ის ამ პარალელურ კონსტრუქციებს აკეთებს, თქვა ნუნბერგმა, სტენფორდის უნივერსიტეტის ენისა და ინფორმაციის შესწავლის ცენტრის მკვლევარმა. მაგალითად, ის ამბობს: ”ეს არ არის ამის გამო, ეს არ არის ამის გამო”.

20 იანვარს New York Times ამბავი, ობამას მთავარმა სპიკერმა, 26 წლის ჯონ ფავრომ თქვა, როდესაც ობამასთვის სიტყვით გამოვიდა, ის შთაგონებას იწყებს ჯონ კენედისგან, კინგისგან და რობერტ კენედიდან და კიდევ ერთხელ მიანიშნებს, რომ ობამას, როგორც მთავარ სპიკერის რეპუტაციას დიდი ვალი აქვს წარსულის დიდი საზოგადოებრივი გამომსვლელებისგან მოწყობილობების სესხის აღების მარტივ მოქმედებაზე.

მაგრამ ნუნბერგმა თქვა, რომ ეს უფრო მეტია, ვიდრე წერა.

მან აითვისა გარკვეული კანდიდატურა, რომელიც ძალიან ეფექტურია, თქვა ნუნბერგმა. იგი მოუხვია მარჯვნივ, რათა პირველი წერტილი აღნიშნოს აწევით, შემდეგ კი მარცხნივ მოუხვია დაცემასთან, რომ დახუროს.

ნუნბერგმა თქვა, რომ ეს კადრები მსგავსია დოქტორ კინგისა.

მიუხედავად იმისა, რომ მოძრაობა ხელს უწყობს აუდიტორიის ყურადღების მიპყრობას, ძალიან დიდმა მოძრაობამ, ნუნბერგმა თქვა, რომ კონტროლის ნაკლებობას გადმოსცემს. მისი თქმით, ობამამ შეძლო უკიდურესობების დაბალანსება კენედის მსგავსად.

როდესაც ობამა საუბრობს, თქვა ნუნბერგმა, მკლავები მოძრაობს, მაგრამ სხეულის ორიენტაცია არ იცვლება. ასევე, მას არ აძლევს მკლავების სხეულს ძალზე შორს დაშორებას და ხელებს დახურულად ინახავს, ​​ნაცვლად ღია. ის ძალიან მაგარია იმ გაგებით, რომ კენედი იყო მაგარი, თქვა ნუნბერგმა. მისი ჟესტი და პოზა კონტროლდება.

კიდევ ერთი მსგავსება ობამას კენედთან არის მისი შეზღუდული სიხშირის დიაპაზონი, რაც მას საშუალებას აძლევს გამოავლინოს ვნება მისი გამოფენის გარეშე, თქვა ნუნბერგმა.

პირიქით, ჰილარი კლინტონი მნიშვნელოვნად ამაღლებს მოედანს, როდესაც ცდილობს პასუხი მიიღოს თავისი ხალხისგან. ნუნბერგმა განმარტა, რომ ის თავის თავში ბობოქრობს და მას თვალის ბუშტებთან ერთად აქვს ერთგვარი ძახილის ნიშანი.

მაგრამ მან დასძინა, რომ კლინტონი ბევრად უკეთესია პატარა გარემოში, როგორიცაა დებატები, სადაც კანდიდატები იმპროვიზაციას უკეთებენ. ის პირდაპირ მიდის პასუხზე, ხოლო ობამა ხშირად იწყებს თავის წინადადებებს ერთი გზით და ახდენს მათ სხვადასხვა სტრუქტურით.

ნუნბერგის ვარაუდით, დიდი აღშფოთება გამოიწვია ობამამ დიდ შეკრებებში, რაც შეეხებოდა ამომრჩეველს, რომელიც ესწრებოდა მის ღონისძიებებს, იმ იდეით, რომ ის აღელვებს.

თუ თქვენ გათხოვების იდეა ან იმედი გექნებათ, ან საკმარისი რაოდენობის ხალხი მოდის ნიშნობის იმედით, ეს საინტერესოა, თქვა მან.

ლიბერმანმა თქვა, აქ ვერცხლის ტყვია არ არის. არ ვფიქრობ, რომ პასუხი ისეთი ზედაპირულია, როგორც წინადადების სტრუქტურა, ინტონაცია, ამგვარი მასალები. ვერ გეტყოდით, თუ მოირგეთ მისი სტილი, მაშინ წარმატებული იქნებოდით.

ვისურვებდი, სხვანაირად მეთქვა, რადგან შემდეგ შემეძლო პოლიტიკურ კონსულტანტად საქმიანობა.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :