მიაღწევს თუ არა ნიუ ჯერსის იარაღის კანონი მაღალკვალიფიციური ჟურნალების აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს?

მესამე სააპელაციო სასამართლომ გასულ კვირას დაადასტურა ნიუ – ჯერსის აკრძალვა მაღალი ტევადობის ჟურნალებისთვის. ახლა ეტაპზე უნდა შემოწმდეს, განიხილავს თუ არა ამ საკითხს შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლო, თავის ახალ წევრთან ერთად, ბრეტ კავანავთან ერთად.

თუ შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლო მიიღებს საქმეს N.J.– ზე დაფუძნებულ საქმეს, ეს იქნება პირველი მნიშვნელოვანი მეორე შესწორების საქმე მას შემდეგ მაკდონალდი ჩიკაგოს წინააღმდეგ 2010 წელს, როდესაც სასამართლომ მხოლოდ ერთი ხმით დაადასტურა, რომ მეორე შესწორების იარაღის ტარების უფლება ვრცელდება შტატებზე და რომ ხალხს შეიძლება ჰქონდეს ცეცხლსასროლი იარაღი თავდაცვის მიზნით.

გამოიწერეთ Braganca's Policy Newsletter

NJ- ის აკრძალვა მაღალი ტევადობის ჟურნალებისთვის

2018 წლის ივნისში ნიუ ჯერსიმ შეიმუშავა იარაღის ახალი კანონი ( AB 2761 ), რაც უკანონოდ აქცევს ჟურნალის ფლობას, რომელსაც შეუძლია 10 ვაზნაზე მეტი საბრძოლო მასალის ჩატარება, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ როგორც დიდი ტევადობის ჟურნალი ან LCM. კიდევ რვა შტატს აქვს კანონის შეზღუდვის კანონები.

ნიუ – ჯერსის კანონის თანახმად, LCM– ის მფლობელებს მიეცათ ვადა 2018 წლის 10 დეკემბრამდე, კანონის შესაბამისად. მათი ვარიანტები იყო (1) შეცვალონ LCM– ები, რომ მიიღონ 10 ტური ან ნაკლები; (2) ცეცხლსასროლი იარაღით LCM– ით ან LCM– ით უმოქმედო; (3) დაარეგისტრირეთ ცეცხლსასროლი იარაღი LCM– ებით, რომელთა შეცვლა შეუძლებელია 10 ან ნაკლები გასროლის მოსათავსებლად; (4) ცეცხლსასროლი იარაღი ან LCM გადასცეს ფიზიკურ პირს ან პირს, რომელსაც აქვს მას საკუთრებაში ან ფლობის უფლება; ან (5) გადასცეს ცეცხლსასროლი იარაღი ან LCM სამართალდამცავი ორგანოებისთვის.

კანონის ამოქმედების შემდეგ, ნიუ ჯერსის მსროლელთა და პისტოლ კლუბების ასოციაციამ და წევრებმა ბლეიკ ელმანმა და ალექსანდრე დემბროვსკიმ (ერთად, მოსარჩელეებმა) შეიტანეს სარჩელი. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ იარაღის კანონი არღვევს მეორე შესწორებას , მეხუთე შესწორების შეტანის მუხლი და მე -14 შესწორების თანაბარი დაცვის მუხლი. მოსარჩელეებმა მოითხოვეს წინასწარი ბრძანება კანონის აღსრულებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ დეპუტატები და იარაღის უსაფრთხოების დამცველები აცხადებენ, რომ დიდი ტევადობის აკრძალვა ხელს შეუწყობს მასობრივი სროლების თავიდან აცილებას, მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ შეზღუდვა არაკონსტიტუციურია, რადგან ის კრძალავს იარაღის მთელ კლასს, რომელიც დაცულია მეორე შესწორებით; რომ აკრძალვის დამადასტურებელი ემპირიული მტკიცებულებები არ არსებობს; და რომ ირღვევა კანონმორჩილი მოქალაქეების უფლებები და მცირდება მათი თავდაცვისუნარიანობა საკუთარ სახლებში.

მესამე წრე მხარს უჭერს იარაღის შესახებ კანონს

მესამე წრე ცოტა ხნის წინ გახდა უკანასკნელი სასამართლო, რომელმაც უარი თქვა ნიუ ჯერსის მაღალი ტევადობის ჟურნალის აკრძალვის გაუქმების მცდელობებზე. 2-1 ხმის მიცემით, სააპელაციო სასამართლომ უარყო ბრძანება კანონის აღსრულების თავიდან ასაცილებლად. ნიუ – ჯერსის კანონი გონივრულად შეესაბამება სახელმწიფოს ინტერესს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების დაცვაში და არაკონსტიტუციურად არ ამძიმებს მეორე შესწორების უფლებას თავდაცვის სფეროში სახლში, - წერს მოსამართლე პატი შვარცი New Jersey Rifle & Pistol Clubs, Inc. და სხვ. გრევალის და სხვ.

სააპელაციო სასამართლომ უარყო შეიარაღებული ჯგუფის დამატებითი კონსტიტუციური გამოწვევები.

კანონი ასევე არ არღვევს მეხუთე შესწორების შეტანის მუხლს, რადგან ის არ ითხოვს იარაღის მფლობელებს თავიანთი ჟურნალების ჩაბარებას, მაგრამ ამის ნაცვლად მათ საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ შეცვლილი ჟურნალები ან დაარეგისტრირონ ცეცხლსასროლი იარაღები, რომლებსაც აქვთ ჟურნალები, რომელთა შეცვლა შეუძლებელია, წერს შვარცი. დაბოლოს, რადგან პენსიონერ სამართალდამცავებს აქვთ ტრენინგი და გამოცდილება, რითაც ისინი განსხვავდებიან რიგითი მოქალაქეებისგან, კანონისგან გათავისუფლება, რომელიც მათ საშუალებას მისცემს ფლობდნენ ჟურნალებს, რომლებსაც 10 ტურზე მეტი დრო აქვთ, არ არღვევს მე -14 შესწორების თანაბარი დაცვის მუხლს. დეპუტატებისა და იარაღის უსაფრთხოების დამცველები აცხადებენ, რომ დიდი ტევადობის აკრძალვა ხელს შეუწყობს მასობრივი სროლების თავიდან აცილებას.პიქსბაი

ინგლისი ფაფის ქვეყანაა

გადაწყვეტილების მიღებისას, უმრავლესობამ გამოიყენა შუალედური შემოწმება, რაც მოითხოვს, რომ გასაჩივრებული კანონი მნიშვნელოვნად, არსებით ან მნიშვნელოვან ინტერესს გაუწიოს ისე, რომ არ დატვირთოს უფრო მეტი საქციელი, ვიდრე ეს საჭიროა. ამის საპირისპიროდ, მკაცრი შემოწმება მოითხოვს, რომ გასაჩივრებული კანონი ვიწროდ იქნეს მორგებული მთავრობის დამაჯერებელი ინტერესის ასამაღლებლად. უფრო მსუბუქი სტანდარტის დამტკიცების მიზნით, უმრავლესობამ დაასკვნა, რომ აკრძალვა სერიოზულად არ ამძიმებს მეორე შესწორების მთავარ უფლებას თავდაცვის სახლში.

მოსამართლე სტეფანოს ბიბასის ავტორია მწვავე განსხვავებული აზრი, რომელიც აკრიტიკებდა უმრავლესობის მიერ გამოყენებულ სტანდარტს და მის საბოლოო დასკვნას. მეორე შესწორება არის უფლებათა ბილეთის თანაბარი ნაწილი, - დაწერა ბიბასმა. იარაღის შენახვისა და ტარების უფლებას ისევე უნდა მოვექცეთ, როგორც სხვა ჩამოთვლილი უფლებები, როგორც ამას უზენაესი სასამართლო ითხოვდა უფრო სწორად . ჩვენ არ შეგვიძლია მისი მორწყვა და გაწონასწორება, ჩვენი გონივრული პოლიტიკის გათვალისწინებით.

უზენაესი სასამართლოს განხილვის ალბათობა

მოსარჩელეებმა პირობა დადეს, რომ გააგრძელებენ თავიანთ სამართლებრივ გამოწვევას უზენაესი სასამართლოსკენ. ამასთან, სასამართლომ მას შემდეგ არ განიხილა მეორე შესწორების მნიშვნელოვანი საქმე მაკდონალდი ჩიკაგოს წინააღმდეგ , რომელშიც მცირე უმრავლესობამ მიიჩნია, რომ მე -14 შესწორება მეორე შესწორებას უფლებას აძლევს შეინახოს და აიღოს იარაღი თავდაცვის მიზნით სახელმწიფოებისთვის.

მართლმსაჯულებამ მწარედ დაყო 5-4, ისევე როგორც საეტაპო შემთხვევაში კოლუმბიის ოლქი ჰელერის წინააღმდეგ 2008 წელს უფრო სწორად უმრავლესობამ მიიჩნია, რომ მეორე შესწორება იცავს ადამიანის უფლებას ჰქონდეს ცეცხლსასროლი იარაღი, რომელიც არ არის დაკავშირებული მილიციაში სამსახურთან და გამოიყენოს ეს მკლავი ტრადიციულად კანონიერი მიზნებისთვის, მაგალითად, თავდაცვა სახლში.

ბოლო რვა წლის განმავლობაში მეორე შესწორების გადაწყვეტილებების არარსებობა არ არის გამოწვეული მცდელობის არარსებობით - მრავალმა მხარემ შეიტანა საჩივრები იარაღის უფლებების მნიშვნელოვან საკითხებთან დაკავშირებით. ამასთან, სასამართლოს ლიბერალურ ბლოკში, რომელსაც ხშირად შეუერთდა იუსტიცია ენტონი კენედი, მუდმივად ხმას აძლევდნენ შუამდგომლობების უარყოფაზე, რაც ტოვებს იარაღის გასაჩივრებულ კანონებს.

თანახმად გიფორსის იურიდიული ცენტრი იარაღის ძალადობის თავიდან ასაცილებლად სასამართლომ უარი თქვა განხილვის მინიჭებაზე მინიმუმ 88 მეორე შესწორების შემთხვევაში სადაც ქვედა სასამართლოებმა მხარი დაუჭირეს იარაღის უსაფრთხოების კანონებს ბოლო ათწლეულის განმავლობაში.

ამ წლის დასაწყისში სასამართლომ უარი თქვა იურიდიული სარჩელის განხილვაზე კალიფორნიის 10-დღიანი ელოდება იარაღის შესაძენად. მკაცრად გამოხატული განსხვავებული აზრით, იუსტიციის კლარენს თომამ მეორე შესწორება უზენაესი სასამართლოს კონსტიტუციურ ობოლად მოიხსენია. მან დაამატა: თუ ქვედა სასამართლო სხვა უფლებამოსილებას ასე კავალერიულად მოექცევა, მე ნაკლებად ეჭვი მეპარება, რომ ეს სასამართლო ჩაერევა. მაგრამ როგორც ამ სფეროში ჩვენმა უმოქმედობამ დაადასტურა, მეორე შესწორება არაჯეროვანი უფლებაა ამ სასამართლოში.

სასამართლოს შემადგენლობა მკვეთრად შეიცვალა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის დროს, ბოლოს კი კავანაუ დაემატა. კონსერვატორებს ახლა უმრავლესობა აქვთ, მნიშვნელოვნად გაიზარდა მეორე შესწორების საკითხის განხილვა ქვეყნის უმაღლეს სასამართლოში.

დონალდ სკარინცი არის მმართველი პარტნიორი სკარენ ჰოლენბეკი - წაიკითხეთ მისი სრული ბიო აქ .