'კაბა' დღეს 1 წლისაა - არ დაიჯერებთ გავლენას მეცნიერებაზე

საუკეთესო სკამი ზურგის საყრდენისთვის

როგორც ჩანს, გუშინ იყო, რომ ყველა გონებას ვკარგავდით - ვუყვიროდით კოლეგებს, მრისხანე ტვიტირებდით ყველა ქუდს და სამუდამოდ ვუფუჭებდით ურთიერთობას მათთან, ვინც ფიქრობს, რომ კაბა # შავია და ცისფერია (ეს ნამდვილად # თეთრია და ოქროსფერი). დიახ, იმ შემთხვევაში, თუ ჯერ არ გქონდათ შანსი გააცნობიეროთ, თუ რამდენად ძვირფასი და სწრაფი დროა დღეს, დებატების შემდეგ, რომელმაც თითქმის გატეხა ინტერნეტი, ზუსტად ერთი წელი გავიდა.

კაბა უდავოდ ყველაზე ძვირფასი ვირუსული ფენომენია. ეს გავრცელდა უფრო და უფრო სწრაფად, ვიდრე ყველაფერი, რაც ვირუსულ შინაარსად მიგვაჩნია და მყისიერად გამოიწვია გლობალური საუბარი. ორი დღის განმავლობაში, ამ თემაზე 4,4 მილიონზე მეტი ტვიტი იყო. ერთი კვირის შემდეგ, 10 მილიონი იყო და ეს არც კი ითვალისწინებს იმ აჟიოტაჟს, რომელიც მან გამოიწვია Tumblr- ში (სადაც ის დაიწყო), Facebook- სა და მედიაში. Twitter– მა ოფიციალურად დაასახელა კაბა 2015 წლის ერთ – ერთ ყველაზე გავლენიან თემად, ისტორიულ მოვლენებთან ერთად, როგორიცაა მოძრაობა Black Lives Matter და პლუტონის მფრინავები. მთელი ამ ყურადღების გამო, ამ ვირუსულმა ჰიტმა გავლენა მოახდინა მეცნიერებაზე და ზოგადად მსოფლიოში, შეიძლება გიჟურად არ ჟღერდეს. (ადამიანები, რომლებმაც კაბა მიიღეს ტატუირებული მეორეს მხრივ მათზე…)

როგორც კი ადამიანები თავიანთ ახლობლებს ეკამათებოდნენ ფერების გამო, მედია ცდილობდა გამოქვეყნებას განმარტებითი ნაწილები დეტალებში, თუ რატომ ხედავს ზოგიერთს კაბა შავი და ლურჯი, სხვები კი თეთრი და ოქროსფერი. უამრავი სათქმელი იყო ფოტოგრაფიის უღიმღამო სამუშაოს შესახებ, მაგრამ ამ ჩაცმულობამ მრავალი გამოკვლევა გამოიწვია, თუ რა განსხვავებაა ფერის აღქმაში. ერთი წლის იუბილესთან დაკავშირებით, ეს უკვე გახდა მრავალი სამეცნიერო რეცენზირებული ჟურნალის სტატიების თემა. და 2016 წლის ივლისში, ჟურნალი ხედვა გამოაქვეყნებს სპეციალური გამოცემა კაბაზე, სახელწოდებით 'ჩაცმის რეპეტიცია ხედვის მეცნიერებისათვის'.

ერთი სახსრისთვის სწავლა უკვე გამოქვეყნებულია აქტუალურ ბიოლოგიაში, უელესლის კოლეჯის ნეირომეცნიერებმა და ტვინისა და კოგნიტურ მეცნიერებათა დეპარტამენტის აკადემიკოსებმა, რადგან MIT– მა ტესტირება ჩააბარა 1,400 რესპონდენტზე. მათ აღმოაჩინეს, რომ 57 პროცენტმა კაბა ლურჯი და შავი, 30 პროცენტი თეთრი და ოქროსფერი, 10 პროცენტი ლურჯი და ყავისფერი და 10 პროცენტს შეეძლო ფერის კომბინაციებში გადასვლა. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ქალები და ხანდაზმული ადამიანები არაპროპორციულად ხედავდნენ კაბას, როგორც თეთრსა და ოქროსფერს. კვლევის თანახმად, თუ კაბა ნაჩვენებია ხელოვნურად ყვითელი ფერის განათებით, თითქმის ყველა რესპონდენტი ხედავს კაბას ლურჯი და შავი. თუ იმიტირებულ განათებას ლურჯი მიკერძოება ჰქონდა, ამას ზოგადად თეთრი და ოქროსფერი ხედავდნენ.

ივნისში მიმდინარე ბიოლოგიაში გამოქვეყნებული კიდევ ერთი კვლევა შეეცადა ფენომენის ახსნასა და სწავლას. მკვლევარებმა, გერმანიაში, გიესენის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის დეპარტამენტის წარმომადგენლებმა, ასევე აღნიშნეს განათების განსხვავებები.

ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ბუნდოვანება ჩნდება ამ კონკრეტული სურათის შემთხვევაში, რადგან ფერის გადანაწილება მჭიდროდ ემთხვევა ბუნებრივი დღის შუქის განაწილებას. ეს ართულებს განათების ცვლილებების გარჩევას რეფლექტორული ცვლილებებისგან, ნათქვამია ნაშრომში ქაღალდი აბსტრაქტული.

სხვა სწავლა თუმცა, ყურადღება გამახვილდა ფერზე და გარკვეულ დასკვნამდე მივიდა ლურჯი-ყვითელი ფერის ასიმეტრიის შესახებ.

ჩვენ აღმოვაჩინეთ ფერის აღქმისა და მდგრადობის ახალი თვისება, რომელიც მოიცავს იმას, თუ როგორ განვიცდით ლურჯის ჩრდილებს ყვითლისგან. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ზედაპირები უფრო ხშირად აღიქმება როგორც თეთრი ან ნაცრისფერი, როდესაც მათი ფერი ცვალებადია მოლურჯო მიმართულებით, შედარებით ეკვივალენტურ ვარიაციებთან მოყვითალო (ან მოწითალო ან მომწვანო) მიმართულებით, წერენ ავტორები.

კვლევა ასევე ეხება განათებას და დაჩრდილვას და იმას, თუ როგორ ეხება იგი ფერს, ასევე აღნიშნულია, რომ ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ ეს ინდივიდუალური განსხვავებები და პოტენციური განათების ინტერპრეტაციები ასევე დამოკიდებულია ლურჯის განსაკუთრებულ ბუნდოვანებაზე, რადგან სურათის ფერის შეცვლა იწვევს თითქმის ყველა დამკვირვებლის მითითებას უფრო მსუბუქი ზოლები, როგორც მოყვითალო.

იყავით ადევნებული ინფორმაცია #TheDress– ის შესახებ. ინტერნეტი შეიძლება ამაზე იყოს, მაგრამ მეცნიერება ასე არ არის.