მთავარი ინოვაცია ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე დიდი იურიდიული გადაწყვეტილების გავლენა ჰოლივუდში

ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე დიდი იურიდიული გადაწყვეტილების გავლენა ჰოლივუდში

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
დამკვირვებელმა ისაუბრა რამდენიმე ექსპერტისთვის, რომ ჰოლივუდის მომავლის გაგებაში დაეხმაროს ახლა, როდესაც პარამაუნტის თანხმობის დეკრეტები შეწყდა.ილუსტრაცია: დამკვირვებელი; წყარო: ამერიკული საფონდო / გეტის სურათები



საუკეთესო მადის დამთრგუნველი ქალებისთვის

გასულ კვირას, 70 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტმა მოითხოვა Paramount თანხმობის განკარგულების შეწყვეტა მიენიჭა ნიუ იორკის ფედერალური მოსამართლის მიერ. Paramount თანხმობის განკარგულებები მსახურობდა კინოინდუსტრიის გრძელვადიანი სალიცენზიო მმართველობაში. ძალაში შევიდა 1940-იანი წლების ბოლოს, როგორც ანტიმონოპოლური ძალისხმევა კინოსტუდიების წინააღმდეგ, ისინი მიზნად ისახავდნენ იმ ვერტიკალურად ინტეგრირებული მოდელების დაშლას, რომელშიც კინოსტუდიები მუშაობდნენ ეროვნული თეატრის ქსელებთან ერთად წარმოებისა და განაწილების კონტროლის მიზნით. განკარგულებებით, მთავარმა კინოსტუდიებმა - კერძოდ Warner Bros.– მა და Paramount– მა უნდა გამოყონ თავი გამოფენის ჩატარებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ წესები არ მოიცავდა სტუდიებს, რომლებიც დიდ მოთამაშედ გადაიქცნენ, მაგალითად, დისნეი, ინდუსტრიამ ფართოდ მიიღო ეს მარეგულირებელი სახელმძღვანელო მითითებები მთელს მსოფლიოში.

გასული წლის ნოემბრიდან, DOJ იყო უბიძგებს ბრძანებების შეწყვეტა ქვეყნის მასშტაბით, დერეგულაციის ხაზგასმით. როგორც ნებისმიერი დიდი ინოვაციის შემთხვევაში, ამ ნაბიჯს აქვს პოტენციური უარყოფითი მხარეები და პერსპექტიული შედეგები, რაც ახლა მთელი ნაბიჯით მიიწევს წინ.

ბაზრის სტრუქტურა, რომელიც არ არის პარამაუნტის განკარგულებები, დაბრუნდება იმ სახის შეურაცხმყოფელ ქცევაში, რომლის მიზანიც იყო დეკრეტების თავიდან აცილება. -პატრიკ კორკორანი

DOJ– მ რეალურად უნდა შეისწავლოს ბაზარი და დაინახოს, თუ რა გავლენას ახდენს ბრძანებულებების ამოღება და რა შედეგი მოჰყვა მათ მოქმედებას, განუცხადა დამკვირვებელმა პატრიკ კორკორანმა, ხმის პრეზიდენტმა და თეატრების მფლობელთა ეროვნული ასოციაციის (ნატოს) კომუნიკაციების მთავარმა ოფიცერმა. . იდეა, რომ მეტი კონკურენცია აყვავდა - ეს უკვე ხდება. ბოლო 30 წლის განმავლობაში ჩვენ ვნახეთ უზარმაზარი ინოვაციები და ცვლილებები, როგორიცაა Netflix- ის აწევა, თანხმობის დეკრეტების მოქმედება. ბაზრის სტრუქტურა, რომელიც არ არის პარამაუნტის განკარგულებები, დაბრუნდება იმ სახის შეურაცხმყოფელ ქცევაში, რომლის მიზანიც იყო დეკრეტების თავიდან აცილება.

ერთ-ერთი მიზეზი, რასაც კორკორანი ამტკიცებს, რომ ინდუსტრიას ჯერ კიდევ სჭირდება Paramount თანხმობის დეკრეტები, ეს არის სუფთა ეკონომიკა. კინოინდუსტრიაში მიღებული შემოსავლის 90% -ზე მეტი მოდის შვიდი სადისტრიბუციო კომპანიისგან, რომელთაგან ხუთი მთავარი სტუდიაა. დისნეის მიერ Fox, Viacom და CBS ხელმეორედ შერწყმა, AT&T Time Warner- ის ტრიალი და ჰორიზონტზე შემდგომი კონსოლიდაცია, ეს ბიზნესისთვის უფრო მნიშვნელოვანი ხდება. შიშია, რომ ბლოკ-ჯავშნები, მრავალი ფილმის მიყიდვის სისტემა თეატრზე, როგორც დანაყოფი, რომელიც კანონიერად იქნა გამოცხადებული 1930-იანი წლების შემდეგ, დაბრუნდება Paramount- ის თანხმობის დეკრეტების ამოღებით. მაგალითად, დისნეი შეიძლება თეორიულად მოითხოვდეს, რომ Marvel- ის უახლესი ბლოკბასტერის სანაცვლოდ, გამოფენაზე ასევე უნდა შეთანხმდნენ დისნეის კიდევ სამი ფილმის გადაღებაზე.

თავის მხრივ, ამან შეიძლება მომხმარებლებს ნაკლები საერთო არჩევანი შესთავაზოს, ამტკიცებს კორკორანი. კინომოყვარულებს შორის უკვე არსებობს ბლოკბასტერული მენტალიტეტი, მაგრამ გასულ წელს დაახლოებით 700 ფილმი იყო გადანაწილებული ქვეყნის მასშტაბით. ზოგი მათგანი პატარა ინდი სურათები იყო, რომლებიც ქვეყნის პატარა ფრაქციებში იყო გადანაწილებული. ეს უფრო რთულდება, თუ სტუდიებს შეეძლებათ უკარნახონ, თუ რას დებენ თეატრები ეკრანებზე, რაც სავარაუდოდ გამოიწვევს ინდი ტიტულების ნაკლებ ადგილს. ნატოში წუხს, რომ დამოუკიდებელი თეატრები ამოიწურება და ბაზარი ზედმეტად ჰომოგენიზდება, მცირე სათაურებზე ნაკლები წვდომით და მცირე კომპანიებისთვის ნაკლები წვდომით.

პარამაუნტის განკარგულებების ამოღება მხოლოდ გააძლიერებს საბაზრო ძალას, რომელსაც Netflix და Disney უკვე ქმნიან შემოქმედებით განაწილებაზე. -პოლ ჯუნი

კორკორანმა თქვა, რომ ყველა სტუდია არ არის ვალდებული Paramount- ის ბრძანებულებებით. მაგრამ მათ გააკეთეს საბაჟო წესები და წესები, შექმნეს ბაზარი, რომელსაც აქვს შეზღუდვები, თუ რამდენადაა ძალაუფლება ნებისმიერ დისტრიბუტორს. და ეს სასარგებლო იყო. იუსტიციის სამინისტრო ამბობს, რომ კონკურენცია გაიზრდება და უკეთესი იქნება, რადგან ჩვენ ასე ვამბობთ. თუ დროთა განმავლობაში ამას დააკვირდებით, უამრავი კომპანიის ზრდა დაინახეთ, რომლებიც არ არსებობდნენ პარამაუნტის განკარგულებების დროს. ჩვენ მოვიარეთ მულტიპლექსები, სტადიონის სავარძლები, სავარძლები, ახლა რესტორნების და ბარის მომსახურება. Მუშაობს.

კორონავირუსის პანდემიამდე დისნეი და Netflix სავარაუდოდ პლანეტის ორი ყველაზე ძლიერი მედია გასართობი კონგლომერატი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ დისნეი დაეცა COVID– ის შედეგად, Netflix– მა განაგრძო განვითარება და დაამატა 26 მილიონი ახალი აბონენტი 2020 წლის პირველ ნახევარში. არსებობს შეშფოთება, რომ Paramount თანხმობის განკარგულებების ამოღება გაზრდის უფსკრულობას აღქმულ არსებსა და არსებებს შორის ინდუსტრიის არაერთი.

პარამაუნტის განკარგულებების ამოღება მხოლოდ გაამწვავებს საბაზრო ძალას, რომელიც Netflix- სა და Disney- ს უკვე აქვთ შემოქმედებით დისტრიბუციაზე, პოლ ჯუნმა, ფილმოკრატიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ფილმების ნაკადი დამოუკიდებელი სერვისით. მას შემდეგ, რაც კონგრესმა არაერთხელ დახუჭა თვალი მონოპოლიზაციისკენ, კერძოდ, დისნეიმ შესანიშნავი სამუშაო გააკეთა ღირებული შინაარსის ერთ გლობალურ ბრენდად გაერთიანებაში.

რადგან ტექნოლოგიური კომპანიები აგრძელებენ მედიაკომპანიებად გადაქცევას, დიდი ხუთეულში (FAANG) უფრო მეტი შერწყმისა და შეძენის პოტენციალია, რომლებიც შეეცდებიან გააძლიერონ ძალაუფლება დაძაბული თეატრალური ქსელების შეძენის გზით. პანდემიის წყალობით, ჭორები Amazon იძენს AMC- ს თანმიმდევრულად მოიჭრა წელს. ჰიპოთეტურად, პარამუნტის ბრძანების შემდგომ სამყაროში რა უნდა შეაჩეროს Amazon- მა, Netflix- მა და Disney- მა აშშ-ს კინოთეატრების უმრავლესობის შეძენაში?

იმის გამო, რომ ეს ძალიან ცუდი ბიზნეს პრაქტიკაა, კორკორანმა ფაქტობრივად თქვა.

დიდი ფინანსური აზრი არ აქვს სტრიმინგებს, რომლებიც განაგრძობენ ფილმების განთავსებას თავიანთ ონლაინ პლატფორმებზე, ინვესტიციების ჩადება თეატრალურ ჯაჭვებში. ეს ასევე არის სტუდიების ხარჯების ამკრძალავი აგური და ნაღმტყორცნებიდან და, როგორც პანდემიამ დაადასტურა, ტოვებს მათ გარე ძალებზე კონტროლის გარეშე. ძირითადი სტუდიები ჯერ კიდევ არ არის აღჭურვილი მომხმარებლის მომსახურებისა და საცალო ვაჭრობისთვის, რასაც გამოფენა მოითხოვს. რაც მთავარია, ჩვენ ვხედავთ Disney- სა და WarnerMedia- ს კავშირს პირდაპირი მომხმარებლისთვის ყურადღების გამახვილებაზე, შესაბამისად, მრავალსილიარდიანი ფსონებით Disney + და HBO Max. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ შესაძლოა, მთავარი კინოთეატრები ათასობით კინოთეატრის ბაზარზე მაინც არ აღმოჩნდეს.

ნატოს პოზიციაა, რომ სტუდიები გაცილებით მეტ სარგებელს მიიღებენ, კინოთეატრების ფართო სპექტრს კონკურენციის პირობებში ფილმების შეთავაზებით. სტუდიები, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული Paramount- ის თანხმობის განკარგულებებში, თავისუფლად შეიძენდნენ კინოთეატრებს და ძირითადად, ბიზნესის გამო არ იყვნენ გარკვეული მიზეზების გამო.

იმის ნაცვლად, რომ იფიქროთ კინოთეატრებზე, როგორც ძველ ინსტიტუტებზე, რა მოხდება, თუ ეს იქნებოდა გასართობი დანიშნულების ადგილი, სადაც არის თამაშები და საჭმელი? დეივი და ბასტერები ოცით გამრავლებული. -კრისტოფერ ჰამილტონი

მიუხედავად ამისა, Paramount თანხმობის განკარგულების შეწყვეტა ბიზნესის სხვადასხვა სექტორში დერეგულაციაზე თანმიმდევრული აქცენტის შედეგია. ეს შეესაბამება ბოლო 20-30 წლის ეკონომიკურ პოლიტიკას, ამბობს პროფესორი ჯ. კრისტოფერ ჰამილტონი, სირაკუსის SI ნიუჰაუსის საზოგადოებრივი კომუნიკაციების სკოლის ასისტენტ პროფესორი, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს ტელევიზიაზე, რადიოზე, კინოსა და ინტერაქტიულ ციფრულ მედიაზე, რომელიც ადრე მუშაობდა Lionsgate, Turner და Viacom. ის პოტენციურ მნიშვნელობას ხედავს კინოინდუსტრიაში ინოვაციების კარიბჭის გახსნით.

კომპანია, როგორიცაა Google ან Amazon, რომელიც ფლობს თეატრის ჯაჭვს, წარმოადგენს მომხმარებლების მოხმარებისა და ჩართულობის სრულიად ახალ წინადადებას, განუცხადა ჰამილტონმა Braganca- ს. იმის ნაცვლად, რომ იფიქროთ კინოთეატრებზე, როგორც ძველ ინსტიტუტებზე, რა მოხდება, თუ ეს იქნებოდა გასართობი დანიშნულების ადგილი, სადაც არის თამაშები და საჭმელი? ინტერაქტიული თეატრალური გამოცდილება? წარმოიდგინეთ მინი დისნეილენდი, სადაც ოჯახებს შეუძლიათ წასვლა, ან უბრალოდ იფიქრეთ დეივ და ბასტერებზე ოცით გამრავლებული.

Amazon ფლობს პოპულარულ ვიდეო თამაშების სტრიმინგის აპლიკაციას Twitch და შეუძლია გამოიყენოს კინოთეატრები არა მხოლოდ ფილმების ჩვენებისთვის, არამედ საერთაშორისო სათამაშო ღონისძიებებისთვის, რაც ახალგაზრდულ დემოგრაფიას მიმართავს, რომელიც ამჟამად არ მონაწილეობს ტრადიციულ თეატრალურ გამოცდილებას. დისნეის აქვს პოტენციალი უზრუნველყოს კომბინირებული დისნეის მაღაზია + თეატრის გამოცდილება, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ საკუთრებაზე ESPN და უზარმაზარ ეკრანებზე ცოცხალი სპორტული ღონისძიებების თამაშის შესაძლებლობა. ამასთან, ეს ხაზს უსვამს იმ რეალობას, რომ დამოუკიდებელი კომპანიები დამატებითი ღირებულების სარგებლის გარეშე, იძულებულნი გახდებიან გაყიდონ ამა თუ იმ სისტემისთვის. ამასთან, ოპოზიცია ამტკიცებს, რომ დამოუკიდებელი ფილმები წარმოადგენენ საერთო ბაზრის ბევრად უფრო მცირე ნაწილს და რომ პარამაუნტის გადაწყვეტილება არ აპირებდა მთლიანი ინდუსტრიისთვის შეზღუდვების დაწესებას მთლიანი ბაზრის მცირე პროცენტის საფუძველზე.

თეატრალური მოდელი - ხალხის გროვები ბნელ ოთახში რაც შეიძლება ბევრჯერ მიიყვანა - ათწლეულების განმავლობაში ძირითადად უცვლელი დარჩა. ცვლილების პოტენციური სარგებელი არის ის, რომ მომხმარებელს შეუძლია განიცადოს ყველა სხვადასხვა საშუალება და ინოვაცია, როდესაც საქმე შინაარსის მიწოდებას ეხება.

ჰამილტონმა Braganca- ს განუცხადა, რომ ერთი რამ, რაც მსხვილ კონგლომერატებს ბიზნესის ნებისმიერი მიმართულებით კონკურენციას უჭირს, არის მათი სიმტკიცე და გაბერილობა. ეს ოკეანის ფლოტის გადაადგილებას ჰგავს და ისინი ამას ნელა აკეთებენ, რადგან სტრუქტურა არ იძლევა ასეთი მოქნილობის საშუალებას. ამ ცვლილების პოზიტიური პოვნაა ახალი სისტემის შემუშავების გზა, რომელიც შეიპყრობს Gen Zs და Millennials, რომლებიც მუდმივად იზრდებოდნენ მოწყობილობებთან, რომლებიც არ წარმოადგენენ ტრადიციული თეატრის გამოცდილებას.

ანტიმონოპოლური პრობლემები შემარბილებს განაწილების ამ ახალ მეთოდებს, რომლებშიც გამოიცემა ციფრული შინაარსი და უფრო სწრაფად ხდება ონლაინ პლატფორმებზე ხელმისაწვდომობა. -დევიდ რეიშერი

მიუხედავად ამისა, მთავარი საზრუნავი ის არის, რომ კომპანიები ამხელა იზრდება და აკონტროლებენ მიწოდების ჯაჭვის ყველა ასპექტს, ეს მათ საშუალებას აძლევს გააკონტროლონ ფასები. როგორც ასეთი, საშუალო ყოველდღიური კინომოყვარულები შეიძლება ვერ შეინიშნოს დაშვების ფასების შემცირება . რა თქმა უნდა, თუ სტრიმინგის გავრცელება ტრადიციულ თეატრალურ ხარჯებს არ დააკლებს. მომხმარებლისთვის უკეთესი პირობების გამრავლების იდეა დერეგულაციის მამოძრავებელი ფაქტორია.

სალაროებში გაყიდვების ზრდა დაჩრდილა ციფრული სადისტრიბუციო პლატფორმების ზრდას, რაც მომხმარებლებს ბევრად უადვილებს ონლაინ პლატფორმებზე ციფრული მედიის პოვნას და ჩამოტვირთვას, განუცხადა Braganca- მა LegalAdvice.com- ის ადვოკატმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა დევიდ რეიშერმა. ამ ტენდენციის ეფექტი, რომელიც, სავარაუდოდ, გაგრძელდება, არის ის, რომ ციფრული მედიის შინაარსის განაწილების მეთოდებზე მეტია და მომხმარებლები პირდაპირ სარგებლობენ ამ განაწილების ახალი მეთოდით. პარამაუნტის გადაწყვეტილება მოძველებულია, რადგან ანტიმონოპოლური პრობლემები შეუმსუბუქებს განაწილების ამ ახალ მეთოდებს, რომლებშიც გამოიცემა ციფრული შინაარსი და უფრო სწრაფად ხდება ონლაინ პლატფორმებზე ხელმისაწვდომობა, რათა მომხმარებლებმა მეტი არჩევანი მიიღონ.

რეიშერი ამტკიცებს, რომ პარამაუნტის დეკრეტები აღარ უნდა იქნას გამოყენებული ძლიერი და მზარდი სტრიმინგის ტექნოლოგიების შემოღების გამო. ნაკადი სერვისების სიმრავლე, რომლებიც ახლა არსებობს ბაზარზე ბოლო წლების განმავლობაში, მომხმარებელს საშუალებას აძლევს ისარგებლოს ისეთი შინაარსით, როგორც არასდროს ისტორიაში. მიწოდების ეფექტური მეთოდების რაოდენობის ზრდასთან ერთად, იმედი გვაქვს, რომ ფასები ნამდვილად შემცირდება.

დერეგულირებული გარემო, სადაც ანტიმონოპოლური შეზღუდვები, როგორც საწარმოო, ისე სადისტრიბუციო ბიზნესის მფლობელობაში განმუხტულია, კარგია როგორც ტექნოლოგიის, ასევე გასართობი ინდუსტრიისთვის, თქვა მან.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :